- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наблюдаю, что статьи по 2000 символов стали совсем не релевантными. Для себя выделил 3000-4000 оптимально для хорошей индексации. Имеет ли смысл заказывать с большим кол-ом? У кого какие наблюдения?
Заваисит от темы. Но вообще да, обычно уже 2000 не катит
Тематика медицина.
PartW, Ну лучший вариант это конечно 5000+ символов с хорошими уникальными картинками да и необходимые ключе в 5к проще проставить.
PartW, Ну лучший вариант это конечно 5000+ символов с хорошими уникальными картинками да и необходимые ключе в 5к проще проставить.
Ясное дело, но если речь вести о коммерческих страницах (текстах). Их же никто читать не будет.
В этом случае наверно имеет смысл выделить часть верхнего текста, а остальное разместить снизу, как вариант.
PartW, Да конечно читать никто не будет но это не важно для ПС у них свои требования к контенту и качеству. Как вариант конечно можно разбить текст на части как вам удобно.
PartW, Да конечно читать никто не будет но это не важно для ПС
не обязательно. тем более для коммерции.
не обязательно. тем более для коммерции.
Воот! Значит нужно выделять в тексте важную информацию. Я лично размещаю ее сверху.
Нормальная статья с детальным рассуждением и разбором важных моментов, с пожеланиями от себя лично и с точными нужными картинками стремится к 8-10к контента.
Ну это мое мнение, поскольку сам в этом уже убедился.
Лучше сделать 1 статью на 10000 символов, чем 5 по 2000. Полезно пользователю, а это:
1. Увеличение ПФ
2. Повышение в выдаче ПС
Лучше сделать 1 статью на 10000 символов, чем 5 по 2000. Полезно пользователю, а это:
1. Увеличение ПФ
2. Повышение в выдаче ПС
Большую статью не каждый будет заморачиваться читать :)) Да и если 5 по 2к грамотно перелинковать, то это дополнительные просмотры. Так что непонятно, что для пользователей и ПС лучше... и что больше увеличит ПФ ;)
Большую статью не каждый будет заморачиваться читать :)) Да и если 5 по 2к грамотно перелинковать, то это дополнительные просмотры. Так что непонятно, что для пользователей и ПС лучше... и что больше увеличит ПФ ;)
Все верно. Значит нужно выбирать золотую середину. Для меня это 4000-6000 символов.