Почему не сбивают самолеты?

1. Границы не определены с точностью до сантиметров, некоторые до метров, некоторые до километров, а некоторые "где-то там"... Особенно это касается морских границ

2. Одиночный военный самолет типа истребителя не представляет военной угрозы, а при этом уничтожение такого самолета примут за акт агрессии как максимум, а как минимум за недружественный акт.

3. Действует программа "открытое небо" - право на облет чужих территорий (сколько-то там раз в год)

4. Всегда остается шанс, что "пилоту стало плохо", техника отказала и т.п. Самолет и так терпит бедствие, а его еще и сшибают. Другую страну он предупредить не может - связь просто невозможно установить: она кодируемая и чужие приемники без расшифровки услышат только шум.

5. Такие полеты часто являются разведывательными миссиями - вынудить открыться и заработать скрытые радарные посты и системы ПВО, находящиеся в спящем режиме, чтобы учесть их существование на случай реального обострения ситуации.

Выбирайте любой из пунктов или их совокупность. По любому проще дать полетать - ничего нового не увидит, что уже не сфоткали спутники.

Ну можно не любой самолет. Ладно там если купил олигарх цесну, да нечайно залетел немного не туда. Можно сослаться что дибил. А когда военные самолеты многотыщ километров летают "не туда" и успешно возвращаются - явно умышленно. Таких надо или принуждать сесть (и самолет конфисковать, это ж профит нереальный), а если содиться не хочет - тогда на металолом его.

P.S. хозяина насравшей собачки под суд или сбить его в темном переулке.

---------- Добавлено 10.11.2014 в 19:53 ----------

Ага, летели тут 2 пассажирских, своих, тоже не представляли угрозы, пока "не туда" не полетели. Где теперь 2 башни и 3тыс человек?

Все гораздо сложнее. Самолет сразу же берется под ПВО, поднимаются самолеты, что убедится визуально (и даже тут есть ошибки), не ошиблись ли радарные системы. Потом требуют от самолета покинуть территорию, если он находится в средней зоне, если продолжает лететь в глубину страны, а может это беглец из страны с самолетом и кучей инфы. Рядом с ним идут самолеты и сразу оценивают есть ли вооружении и в случае любой агрессии он на прицеле. Сбивать самолет - это акт агрессии, поэтому пытаются разобраться, что случилось.

Ладно, убедили. Не надо сбивать самолеты :) Пусть летают.

вы забыли еще упомянуть, что это были свои самолеты, да еще гражданские и над своей же территорией...

И на цессне можно распылить достаточно спор сибирской язвы, чтобы вымерла небольшая европейская страна, а страна размером с Китай, США и ли пол РФ потом 10 лет "чихала"...

Даже беспилотником с грузоподъемностью в 5 кг, которого радары вообще в расчет не примут, можно столько натворить при доступе к соответствующим ресурсам... мир (в см. жизнь на планете) очень хрупок...

оу! Ну есть и другие точки зрения.

Не истины ради, а общего развития для.

Ради общего развития не дают ссылки на говноресурсы. Лучшие историю изучайте. А конспиролухов читать не собираюсь.

Такой топег и без зог 😂 Мда, каждому свое. В частности, источники.

Польскому президенту и соточки вполне хватило) Косяки у всех бывают.

Можно ли где-то посмотреть список всех ссылок на говноресурсы?

Можете назвать конкретный факт с "говноресурса", который целиком и полностью противоречит вашим книжкам по истории?

Или вы из тех товарищей, которые закрывают "говноресурсы", потому что заголовок уже шаблон рвёт?

и вот как теперь спать спокойно? зная что непонятно кто может летать и распылять над моей головой. потому сбивать нужно всех и сразу как только пересек границу на лишнюю сотню метров.