Почему не сбивают самолеты?

Вы о чем? В самолете есть пилот - это человек. Убить человека уже стало нормой?

Вы точно поняли смысл моей месаги?) При чем здесь половина населения страны, непонятно)

а нафига он нарушает границы чужой страны? Он пошел на преступление умышленно. В США если в чужой дом залезть - могут легко грохнуть. Если залетел в чужую страну - почему не применять теже нормы?

Да я даже не про это. Державы, способные сбивать высоколетящие объекты и обладающие таковыми, могут устроить не только словесные перепалки, а горячую войну. И тут народу поляжет уже порядком, правда же ништяк 🤪

Эти страны не развязывали войну, а просто с умом использовали Первую и Вторую Мировую. Пока дурачки в Европе резвились, убивая миллионами в угоду идиотизму и при поддержке большинства населения.

---------- Добавлено 10.11.2014 в 20:28 ----------

Не бог вам стать правителем страны, третья мировая обеспечена! Он же на мою территорию залетел гад! В ядерную пыль превращу! 😂

Ну так я об этом же.

И о том, что если схема рабочая, почему бы столкнуть лбами кого-нибудь, а самим тихонько по старой схеме... Ну да это история не для этого топега уж точно)

🤪 умышленно залетел ведь. это 100 лет назад можно было сказать что был туман и я это нечайно залетел. Теперь техника показывает с точностью до сантиметров. так что залеты умышленные. залетел - получи наказание. второй уже не полетит.

И я так понимаю речь о российских самолетах ? :) Я почему то не вижу сейчас на Западе лидеров типа Рейгана или Тэтчер. Не собьют даже если бомбу случайно уронят.

Это вот наверняка доказанный факт умысла, если летит самолет. Если собачка, насрала у меня на газоне, то ее надо в суд, а то злой умысел соседа в этом есть, ну а соседа подкараулить, когда будет летать над моим газоном и сбить :)

Тогда США никого не сталкивал лбами, европейцы сами были рады стараться. И сейчас США надо по идее сталкивать было Китай, только он им может составить конкуренцию, других конкурентов не вижу на горизонте.