Яндекс отменил noindex в пользу nofollow?

ТС, вы не в курсе таких элементарных вещей, но преподаете SEO за деньги? Вам не стыдно?

rel="nofollow" не консервирует вес на странице, а тупо обрезает со страницы ту часть веса, которая могла бы перейти по ссылке. А-ля "Так не доставайся же ты никому". Источник - Беседа на ярушке с модератором яндексоидовского клуба

Гугл именно так и делает, логично, что и Яша вписался. С отличием, что Гоша учитывает nofollow ссылки в ранжировании.

ничего не понял, тег же работает как и работал, что не так?

Дополню ваш пост:

Именно поэтому nofollow используется только для внешних ссылок, для внутренних страниц он бессмыслен т.к. не сохраняет веса на странице доноре.

Т.е. если у вас на странице много ссылок, то её вес будет распределен для этих ссылок в любом случае, а вот дойдет ли он до акцептора уже зависит от того, проставлен ли nofollow или нет.

По этой причине не вижу смысла в использовании этого тега где либо, кроме мест где может появиться спам (комментарии, гостевые, профили и т.д.)

И по этой же причине не понимаю биржи ссылок, где можно проставить галочку на "Не учитывать внешние ссылки с нофоллоу"

А что тут непонятного? Сделано на дурочка.

Miha1Low, за всем не услежу сразу, каюсь. в своем материале по ссылочному давал, что лучше для закрытия ссылок использовать оба (ноиндекс и нофоллоу) сразу, для перестраховки, так что не напортачил. теперь обновлю тему конечно.

несмотря на возраст тема живая то оказалась для многих.. так что мне кажется уместной

Может уже и учитывает nofollow, но некоторое время назад Платон Щукин прислал ответ "В настоящий момент мы не учитываем тэг rel="nofollow", в связи с этим данная ссылка будет проиндексирована в качестве ссылки."

и кому ж теперь верить то ответу Платона или правилам его..

непонятка

Ничего не понял из обсуждения. Для меня так:

rel="nofollow" не передает вес ссылке, робот по ссылке все равно переходит и понимает, что она внешняя

<noindex> может только закрыть анкор от индексации в Яндексе, но не ссылку