Исторический сайт

Вы в правильном направлении, не спешите думать о ссылках... наполняйте сайт интересной инфой...

Соглашусь с предыдущим комментом. Лучше пишите качественные статьи, прописывайте грамотно ключевики и для людей, а ссылки будут со временем. Можете заказать несколько обзоров с ссылками, если хотите пару штучек.

посмотрите может что поймете

Не сталкивался до этого с некоммерческой тематикой сайтов, поэтому нет понимания вообще возникновения бэков и скорости этого возникновения в частности.

если речь о парсинге новостей, то изначально думал вообще без копипаста обходится, но для динамичности обновлений (сейчас статьи раз в неделю максимум) так понимаю вариант использовать?

Т.е. до этого новости рерайтил ручками - занятие для большого числа новостей не благодарное, поэтому вопрос - не будет ли ничего плохого и будет ли что-то хорошее при копипасте новостей о городе из других источников (лента ру и т.п.)?

Вот урл - http://vpavlovsk.ru/ для понимания проекта

Все не так просто. Продвигать надо, кроме наполнения сайта.

Тиц уже нафиг никому не нужен, нужна посещаемость.

Ты ж зарабатывать собираешься? Значит, вкладывай!

Не будет их, если не купить.

Найми школорерайтеров.

Вопрос не в том, что бы продвигать, а в том, где найти халявные беки по исторической тематике, если они есть!? Сам допер до нескольких вариантов - форумы (участие в беседе - подкреплять факты своими же ссылками), опять форумы (но уже кидать фотки), вики.

Что касается продвижения - нужные ключи, по которым писал статьи, в топ-3. Нужен тиц. Спорить про то, влияет ли тиц на позиции или нет бессмысленно, сколько людей, столько и мнений.

Зарабатываю я на работе, на фрилансе, где мне клиенты платят, а я трачу деньги на сайт и на себя, как бы вульгарно это не звучало.

Здесь я хочу зарабатывать на дальнейшее развитие сайта, что бы он не привратился в чемодан без ручки и хотя бы окупал себя, окупал время или написание статей (рерайт, копирайт)

Как же не будет? Если по коммерции, возможно что и не будет (хотя по многим сайтам за год появляется и много естественных ссылок), то по данной тематике, при нормальном подходе к написанию статей и ориентированности на целевую группу будет.

Повторюсь - я не задаю вопроса из разряда - "халявы мне, чтоб там ссылок на сайт и позциии в топ, а через месяц по тыщи чтоб на карман капало"... Мне интересно по такой тематике, есть ли нормальные принципы наращивания бесплатной (если не считать что время деньги) ссылочной массы.

Есть. Сначала делаете приличный сайт с интересными материалами. Не банальный "копирерайт", а с изюминками, такими, которые интересующийся историей человек заметит и оценит. После этого предлагаете обмениваться ссылками с сайтами схожей тематики. Только не с "простыней" типа "Коллеги", а статьями.

покупаете ссылки выводите сайт в топ потом коллеги сами вас находят и предлагают обмениваться ссылками.

Тс покупать не хочет:

Имхо "бесплатные" ссылки можно получать только на уже работающий интересный сайт. А не на "идею".

Сайт кидал же? Не видели или для вас в нынешнем состоянии он идея?