Как Google "сортирует" ссылки?

Поэтому я задумался о том как должна выглядеть ссылка,
чтобы Google стопроцентно занес ее в бэкварды, а не в
похожие или содержащие слово страницы.

Дк дело в том, что ты не в ту степь полез. Причем тут то, как должна выглядеть ссылка. Если ты хочешь, чтобы у тебя в бэквардах она засветилась (хоть с тайтлом 12345), нужно чтобы она имела PR хотя бы четверочку.

А все варианты, которые ты написал, это уже относится к проблемматике текста ссылок.

Так в том и прикол, что у некоторых ссылок которые не в бэквардах оказались PR=4-7. Из за мелочи я бы и задумываться не стал... Могу в приват пример скинуть...

Да, причем некоторые ссылки с высоким PR могут появиться в "Найти страницы, которые содержат это слово "www.domain.com"" и находиться там месяцами, и в итоге так и не вылезти в бэкварды...

Ну ты совсем приколист, xgenius. Твой сайт совсем новый, а ты хочешь, чтоб тебе сразу бэкварды приклепали.

У твоего домена ещё и пиарчика-то нет из-за новизны. Нолик стоит. В индексе он есть, это хорошо, осталось дождаться следующего пересчета PR и бэквардов и твои ссылочки с PR4-7 появяться в бэквардах, возможно это будет не в следующем апдейте, а через один. По разному бывает, тут уж как повезет. Но судя по тому, что большинство твоих ссылок со страниц 6/10, думаю что скорее всего эти линки попадут к тебе именно в этот апдейт. Но на самом деле, ссылки с message boards это не самый лучший вариант продвижения, хотя, судя по нынешней ситуации в гугле, думаю, может быть реальный.

2randy:

Спасибо за поддержку и подсказку! :)

На самом деле, это был плохой пример с тем URL что я дал,

т.к. сайт действительно молодой, но у меня были схожие ситуации

с "древними" сайтами, когда бэквард с PR=6 не вылезал даже по истечение 6 месяцев...

А насчет борды, так это единичная борда, остальные - каталоги и специализированные ресурсы.

Но все равно, спасибо!

2randy:

Скажи, пожалуйста, чтобы ссылка засветилась в BackwardLinks, непосредственно ссылающаяся страница должна иметь PR4 и выше или достаточно, чтобы заглавная страница этого сайта была с таким PR?

(а страница со ссылкой, например, иметь PR2)

Я вот задумался, люди предлагают обмениваться ссылками, нужно ли смотреть на PR их страницы ссылок или на PR первой страницы?

Тебя должна волновать только лишь величина PR той страницы (страниц) на которой будет стоять ссылка на твой сайт, ибо PR расчитывается для страницы, а не для сайта!

Вот-вот. Но есть ещё один момент, который касается link exchange. Если ты видишь, что PR сайта равен 4, а страница со ссылками равна двушке, но у этого сайта качественный контент, его много, в дизайн вложены немалые деньги, возможно его просто плохо перелинковали, или ещё какие-то мелочи не учли. Если ты видишь в этом сайте потенциал, если страница со ссылками ими же непреренасыщена, то почему бы не обменяться ссылками? Скорее всего через какой-то месяц, два, когда вебмастер одумается и наконец нормально перелинкует сайт, найдет хороших link partners, сама линк пага будет с четверкой и у тебя будет дополнительная бэкварда. К тому же дополнительные ссылки увеличивают показатель Link Popularity. Нельзя также недооценивать тот факт, что если даже PR сайта маленький и гугловского траффика немного, это вовсе не означает, что сайт малопосещаемый, ведь есть ещё другие SE's, которые могут давать солидный траффик - MSN, Yahoo Search, AltaVista. А это в свою очередь означает, что нужно думать и том, что обмен ссылками с сайтами схожей тематики может приносить дополнительный траффик, если линк директория/страница содержит качественные ссылки по теме, отсортированные, читабельные, почему бы нет. У меня, например, с таких сайтов идет хороший траффик, так как я всегда прошу размещать мою ссылку повыше и пишу тайтл и деск такие, которые могут привлечь посетителя. Если сайт действительно стоящий, то можно специально под его траффик сделать описание. Очень часто посетители лезут на страницу links, если не находят подходящей информации на сайте. Зачем им снова юзать поиск, когда можно сразу посмотреть ссылки на related ресурсы? Очень часто вебмастера делают ошибку, создавая линк пагу только для поисковиков, то есть кидают на страницу ссылки как попало, лишь бы было, причем их там с сотню, криво отформатированы. С такими сайтами отпадает охота меняться ссылками, даже если у них PR=4.

Для таких паг у гугла к примеру срабатывает фильтр (и поговаривают что линки с данных паг могут попасть блэк-лист хотя это выглядит сомнительно). Но что сами паги банятся, если на них нет кроме ссылок (на другие доемены) больше не какого текста\графики это точно.

Для таких паг у гугла к примеру срабатывает фильтр

Не факт! Я, лично, недавно видел пагу, на которой было штук 300 ссылок, у неё PR был равен 5.