- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем спасибо за ответы.
У вас 'показы' отличаются на порядок или вы опечатались в цифрах? РСЯ?
Это не опечатка, РСЯ не включали.
Сколько стоил в среднем клиент с вашей РК и спеца?
На фирме ведется журнал регистрации обращений, т.е. теоретически можно прикинуть сколько клиентов пришло с рекламы.
Тематика - частные охранные предприятия.
Изначально вопрос был больше в сторону того, что до появления спеца бюджет на рекламу = 10 т.р. Когда появился спец, бюджет стал = 10 т.р. + расходы на оплату его услуг. А не эффективней было бы вкладывать эти деньги в рекламу (пусть даже не оптимизированную).
На данный момент считаю следующее. Спец по контексту нужен. Но чтобы судить о его эффективности необходимо вести учет обращений клиентов.
Кроме того нужно учитывать как долго будет идти РК и бюджеты. При бюджете в 70 т.р. расходы на оплату услуг специалиста себя оправдают, а вот при бюджете 10 т.р... зависит думаю от срока проведения РК.
Теперь смотрю я статистику и думаю, в чем разница?
Сами делали контекст: длительность 4 месяца, показы 460167, клики 1714, CTR 0.37, Расход 1333.34 у.е, ср. цена 0.78, Глубина 2.2
Специалист: длительность 3 месяца, показы 29231, клики 1299, CTR 4.44, Расход 1000 у.е, ср. цена 0.77, Глубина 1.71
CTR у него 4.44, но что это дает? Клики и цена в обоих случаях почти одинаковы (если в первой рекламной компании убрать 1 месяц).
Внимание, вопрос! Так в чем же разница?
Не первый раз с таким сталкиваюсь, клиент даст РК в которой половина запросов мусорных, следствии чего много показов и низкий CTR, переделаешь ему как надо всё подчистишь а он недоволен что мол плохой специалист и мало кликов, за то что раньше сливал бюджет в пустую его совершенно не беспокоит.
Изначально вопрос был больше в сторону того, что до появления спеца бюджет на рекламу = 10 т.р. Когда появился спец, бюджет стал = 10 т.р. + расходы на оплату его услуг. А не эффективней было бы вкладывать эти деньги в рекламу (пусть даже не оптимизированную).
Не знаю, сколько вы платили сверх этой десятки, но я считаю, что специалист нужен.
Плохой вариант -- это сразу брать выделенного человека с зарплатой в 50 тысяч в месяц, хороший -- навесить на одного из существующих сотрудников в нагрузку. Не на секретаршу Леночку, но на грамотного специалиста из отдела продаж, маркетинга. Вплоть до "этот вопрос лично ком. директор курирует", а кто ему помогает - сотрудник в штате или фирма на аутсорсе - дело второе. Главное, чтобы реклама была качественная. Ну и без этого никуда:
На данный момент считаю следующее. Спец по контексту нужен. Но чтобы судить о его эффективности необходимо вести учет обращений клиентов.