- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Lastwarrior, поддерживаю на все 200%.
Да, покупные ссылки вредны как для вашего сайта, так и для вашего кошелька. Об этом уже не один раз заявляли представителя как Яндекса, так и Гугла. Более того этими поисковиками в последнее время объявлена война по борьбе с покупными ссылками, поэтому многие сайты попадают под АГС в Яндексе и под Панду в Гугле. На мой взгляд, если есть бюджет под ссылки, то лучше потратить его на наполнение сайта качественным контентом, а также сделать сайт более полезным и удобным пользователям.
Ну да ну да, и он болтаться будет потом примерно на 2-3 позиции зато сайт качественный будет:)
Возьмите любую коммерческую тематику и посмотрите что там в топе)
Качественным контентом, оптимизацией и юзабилити не пахнет.
90% это вообще помойка...
В то время как реально качественные проекты занимают только малый процент в своей нише.
И из этого мы должны сделать вывод, что следует "забить" на качество и плодить г*но? Раз все так делают, то и мы будем? А на посетителей сайта плевать - пусть г*но хавают? Так?
andrejpan, хватит уже позориться. Еще и ссылки на разную ерунду кидаете. Сами продвижением не занимаетесь, только мифы плодите.
И из этого мы должны сделать вывод, что следует "забить" на качество и плодить г*но? Раз все так делают, то и мы будем? А на посетителей сайта плевать - пусть г*но хавают? Так?
вы можете в кого угодно и в любых объемах "плевать"
я к тому что если что-то и делать то в комплексе.
Конечно не вредны)
Вопрос смешной...
Ссылки - это реклама, без рекламы бизнес не работает.
ТС, продвигайтесь статьями, если не можете из саповской кучи ГСов отобрать нормальные площадки. И не будет болеть голова за "вредность" или "отсутствие пользы" ссылок.
Ссылки - это реклама, без рекламы бизнес не работает.
Реклама - это те ссылки, которые люди видят и с которых идёт трафик. А чаще всего покупные саповские ссылки в этом смысле бесполезны.
Вот ещё отличная статья по линкбилдингу: 20 тактик линкбилдинга, которые больше не работают.
Реклама - это те ссылки, которые люди видят и с которых идёт трафик. А чаще всего покупные саповские ссылки в этом смысле бесполезны.
Вот ещё отличная статья по линкбилдингу: 20 тактик линкбилдинга, которые больше не работают.
Чем давать ссылки на разные бложики, вы бы сами начали сначала открыли топы разные и посмотрели какие бэки у сайтов.
Рерайтер рассказывает всем какие ссылки работают, а какие нет. Вы бы хоть какие-то сначала потестировали, прежде чем так уверенно говорить.
Чем давать ссылки на разные бложики, вы бы сами начали сначала открыли топы разные и посмотрели какие бэки у сайтов.
Да знаю я, какие бэклинки у сайтов в топах. Но также знаю случаи, когда в топы выходили сайты одним контентом без закупки ссылок вообще. Когда наш интернет наконец-то придёт к теперешним западным стандартам, все эти купленные бэки станут никому не нужны. На Западе давно уже ссылки не закупают, а строят естественное ссылочное окружение. Существует множество компаний, которые только этим и занимаются, а не закупают клиентам тонны ссылок, не прогоняют по каталогам и шлаковым статьям.
А про "рерайтера" промолчу. Совсем нет желания вступать в перепалку.