- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По словам топикстартера, срочной надобности в текстах у него небыло, уж простите за вынос небольшого количества сора из избы. Если у человека есть несколько дней - он может спокойно дать двоим или десятерым копирайтерам разные тестовые задания, изучить их портфели, ознакомиться с отзывами, ну а потом уже принимать решение о выборе нужного исполнителя.
Просто представьте себе подобную ситуацию с разработкой дизайна, допустим. Заказывается дизайн за 500 баксов в пяти конторах. Из этих пяти контор лишь одна получает денежку, поскольку именно эта контора все сделала так, как больше нравится заказчику. Это, имхо, не есть нормально. К тому же, дизайн может быть даже не профессиональным, но он просто понравится заказчику.
Бесспорно, клиент всегда прав, но... К подобным спорам нужно подходить всесторонне, осознавая себя в шкуре представителей обеих сторон. Я не говорю о том, что заказчик не прав на 100%. В какой-то мере и его можно понять. Но с профессиональной точки зрения подобные поступки я считаю неэтичными.
Уважаемые, а вы хоть на секунду подумали, вообще, что для меня этот заказ второй в жизни. Ваших правил, я до этого не знал. Для меня, как для заказчика, важнее всего (читай приоритетнее) качество выполненной работы. Ни один из предлагавших мне свои услуги не показал сайт с тематикой схожей с тематикой нашего сайта - как выбрать того самого, который реально сможет? Вы тут рассуждаете со стороны уже видавших виды, вы занимаетесь этим, написанием статей, покупкой статей, а я можно сказать, впервые вошел в эту область.
И вообще о чем речь, вы развели такую дискуссию. Для чего? Еще раз повторюсь, если у вас нет желания, нет времени, да и вообще я вам кажусь каким то странным, не нужно ни каких длинных речей, зачем переливать из пустого в порожнее.
Мои условия я озвучил, вы озвучили свои. С теми, с кем не нашел камня преткновения, не беда, надеюсь найдутся те люди, который не в каждом заказчике видят обманщика и т.д.
Надеюсь вопрос исчерпан и в будущем буду видеть только сообщения по теме, а не пустые разглагольствования.
Спасибо за внимание.
Покажите мне хоть одного успешного работодателя, который готов оплачивать дерьмово сделанную работу или хоть одного журнального редактора, который даст добро на публикацию халявно написанной статьи...
Я попробую в 100-й раз сказать, может быть, поймете :) Если технически текст соответствует норме, придираться НЕ К ЧЕМУ. Если тема раскрыта, стиль выдержан, нет явных смысловых и орфографических ляпов, можно три раза через себя кувыркнуться - ЧТО МЕНЯТЬ? Что такое "дерьмово сделанная работа"? В чем это выражается? Помнится мне, Вы в каком-то топике заявили, что Вас устраивает неграмотная, но привлекательная (т.е. ВАМ нравится) писанина. Т.е. если так написать (пускай с ошибками, но ИНТЕРЕСНО ВАМ), это не "дерьмово"? :) У каждого свои критерии, если мы говорим о субъективных факторах. Заказчик, который придирается к субъективным моментам = неадекватный заказчик, когда это переходит разумные границы. Никто не отрицает возможности внесения правок. Но когда "Мне не нравится и все.. просто не нравится"... какие проблемы? Предоплату я взял, работу я сделал. Портфолио мое вы могли посмотреть. Качество выполненного текста не уступает качеству представленных в портфолио.
В чем я не прав? В том, что не хочу за 100 баксов два дня убить на семантические извраты заказчика?
К счастью, таких заказчиков 1 на 100 в худшем случае. Адекватный заказчик, который пришел за качественной услугой, понимает, что она стоит денег, и ведет себя нормально - всегда получит хороший результат.
ТС, нужно было предупредить. Мол, объявляется тендер. Назначить нормальную цену и задействовать механизм, исключающий использование вами разных текстов. Играть в темную - как-то не солидно, а к "не солидным" заказчикам отношение, знаете ли, не очень хорошее.
Покажите мне хоть одного успешного работодателя, который готов оплачивать дерьмово сделанную работу или хоть одного журнального редактора, который даст добро на публикацию халявно написанной статьи...
Рассмотрим пример с дизайнером (копирайтинг относительно молод, а здесь некоторые механизмы работы с заказчиком уже задействованы и реально защищают подрядчика). Есть такой механизм: мы рисуем дизайн, если вам не нравится - перерисовываем (не более 3-х макетов в сумме). Считаем: нормальный дизайн стоит от 500 у.е., делается 5 дней. 100 у.е. в день. На качественную статью у меня уходит 4-5 часов. После ее написания - я как выжатый лимон - работать уже не могу. За нее я получу, положим, 12-25 у.е. Если за нее я получу 100, пусть даже 70 у.е. - я буду готов переписать ее дважды - не вопрос. Заказчик в результате получит то, что хочет, но... Но копирайтер по уровню зарплаты стоит где-то между дворником и сантехником. А спросу с него хотят как с дизайнера. Второй вариант работы дизайнеров: если вам не понравится наш макет - мы нарисуем вам второй, но вы доплатите еще столько-то. Здесь вообще без комментариев.
Кончено может возникнуть вопрос. А почему заказчик вообще должен платить за работу, которая ему не понравилась? Ответ знают почти все, но, на всякий случай, скажу: а зачем заказчику показывают портфолио?
договориться о ctr статьи: с продающей статьи ведь ведут ссылки на важные разделы сайта
Не плохо. Положим, я взялся за написание статьи для вас. Вы мне будете свои логи показывать? А может я враговый шпиён? К тому же, что мешает мне, как подрядчику, сделать пару-тройку кликов под прокси?
Но копирайтер по уровню зарплаты стоит где-то между дворником и сантехником.
Это спорное утверждение :) Правда слово "зарплата" нужно заменить на "доход", и еще указать, что речь идет о востребованных профессионалах. А то сантехники тоже, знаете ли, разные бывают :)
Kevin, со всей серьезностью сказанного: до вашего уровня еще не дорос. Собственного сайта в топ3, пока что, тоже нет. Следовательно: работу ищу на форумах, а на форумах райтеры стоят где-то между... Почему? Потому что востребованности серьезного райтинга у нас нет - атцы работают со студиями или с атцами фрилансинга, молодежь нуждается в рерайтинге для мордоплощадок. Или я что-то не правильно делаю, или для того, чтобы сделать старт на форуме нужен, как минимум, год.
Потому что востребованности серьезного райтинга у нас нет
Есть. Скажу больше - квалифицированных исполнителей не хватает.
Я отлично понимаю Вашу позицию...другое дело, что не принимаю:) И знаете почему? Вы примеряете ситуацию на себя, а я смотрю на нее со стороны и рассуждаю не с целью поспорить, и даже не с целью доказать "свою правду"...я говорю о том, что нужно уметь идти на компромиссы, когда в этом есть нужда. А если Вы и так в шоколаде, то это просто не Ваш случай :) Согласитесь, не все, кто умеет писать - умеет и продавать...
А если нет???
В том топике я подразумевал тексты для НЕответственных площадок, поэтому вполне мог довольствоваться своим вкусом;)
совершенно справедливо...
kevindark, тут Вы рассуждаете, как наемник, а не как "свободный художник" (см. про риски) Любой предприниматель умеет сознательно идти на риск, предледуя при этом, как минимум, 2-3 цели. И если немного напрячься, то легко сможете эти цели обозначить (не считая собственно заказа)...поэтому, пролет с заказом - не всегда зло. Не все так прямолинейно в этой жизни..."сделал-продал"
Вы сами говорили: квалифицированных исполнителей не хватает. Ну так помните и о том, что не каждому адекватному заказчику попадаются kevindark"и :) и его 100 баксов тоже не левой пяткой во сне материализованы...
Я отлично понимаю Вашу позицию...другое дело, что не принимаю И знаете почему? Вы примеряете ситуацию на себя, а я смотрю на нее со стороны и рассуждаю не с целью поспорить, и даже не с целью доказать "свою правду"...я говорю о том, что нужно уметь идти на компромиссы, когда в этом есть нужда. А если Вы и так в шоколаде, то это просто не Ваш случай Согласитесь, не все, кто умеет писать - умеет и продавать...
Никто не говорит о невозможности компромиссов. Проблема как раз в том, что множество фрилансеров к этому самому фрилансу не готовы. Начинать фриланс с тупого демпинга на форуме, хватания за любой заказ, готовности за копейки позволять, простите, поиметь свой мозг - это заведомый провал. Для фриланса должна быть база. Цена должна соответствовать качеству. Повысил качество - повышай цену. Когда основным инструментом является демпинг, нечего инвестировать в свое развитие. Такой фрилансер никогда не станет успешным.
А если нет???
Я уже в этой теме отвечал на этот вопрос. Профессионал обязан выдать текст, который по техническому исполнению адекватен уплаченным за него деньгам. Здесь без вариантов.
В том топике я подразумевал тексты для НЕответственных площадок, поэтому вполне мог довольствоваться своим вкусом
Отлично. Здесь мы говорим об ответственной площадке, верно? Простите, но топикстартер хочет зарабатывать с помощью этой площадки деньги, не так ли? И наверняка не 10 и не 20 долларов. Но платить за текст деньги людям, которые никогда не пишут хуже определенного далеко не низкого уровня он не хочет. Он хочет выбрать из десятка текстов и заплатить только за выбранный вариант. Что это? Либо жадность, либо элементарная недальновидность клиента.
kevindark, тут Вы рассуждаете, как наемник, а не как "свободный художник"
Простите, слово freelancer переводится именно как "наемник" :) Я не понял разницы.
Ну так помните и о том, что не каждому адекватному заказчику попадаются kevindark"и и его 100 баксов тоже не левой пяткой во сне материализованы...
См. выше. Я каждый день сталкиваюсь с ситуацией, когда клиент хочет очень много, а заплатить за это хочет очень мало. Это логично, я сам такой, когда нахожусь в роли клиента. Но нужно как-то соотносить свои желания с рыночной ситуацией. Знаете, какой классный аргумент я вчера получил в разговоре с таким клиентом? :)
"Я вот только что получил предложения от 8 копирайтеров с классным портфолио, которые пишут за 4-7 баксов за тысячу. Это и есть реальная цена. Давайте вы мне сделаете по такой цене."
Честно, я не сразу нашелся что ответить :)