- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
elseif, к сожалению, эта статья здесь работать не будет. Я надеюсь вы сами это поймёте.
Вы, главное, надейтесь, чтобы Ваш следователь это понял. Мне же это без разницы.
народ, а у кого-нибудь есть заражённый браузер?
можете проверить www.unmedia.ru
P.S. если есть можно код из консоли увидеть
Кто спец, проясните несколько моментов. В отчетах появляются
mx://res/reader-mode/reader.html
Это режим "Reader" в MacOS Safari, который вырезает все и оставляет один текст
https://localhost (вероятно попытка взлома)
null (полно)
Это мобильные браузеры в iPhone/iPad. Они знатно глючат с CSP, поэтому для части их проще отключить CSP.
P.S. По вирусам пока лидируют:
*.akamaihd.net
*.cdnbd.com
Для анализа вырезаю наиболее часто встречающиеся
grep -v "retargetpro.net" log.txt | grep -v "data:text" | grep -v "5.149.255.132" | grep -v "akamaihd" | grep -v "metabar" | grep -v "arteta" | grep -v "http://lg" | grep -v "ghashres.net" | grep -v "mzcdn" | grep -v "acestream" | grep -v "server381" | grep -v "asabor.ru" | grep -v "textshift.net" | grep -v "cpatext" | grep -v "storegid.com" | grep -v "av-down" | grep -v "bonusberry.ru" | grep -v "crazytall.com" | grep -v "superfish" | grep -v "jollywallet.com" | grep -v "imrk.net" | grep -v "screentoolkit.com" | grep -v "http://upd" | grep -v "2sawbucks.com" | grep -v "chrome-extension" | grep -v "gvcode.ru" | grep -v "datafastguru.info" | grep -v "dealply.com" | grep -v "conduit.com" | grep -v "yandex.sc" | grep -v "2gis.ru" | grep -v "http://promokod" | grep -v "installplugin.ru" | grep -v "cloudfront.net" | grep -v "piratium.net" | grep -v "super" | grep -v "advisor" | grep -v "sociomantic.com" | grep -v "links.com" | grep -v "displayserver.net" | grep -v "visadd.com" | grep -v "admuncher.com" | grep -v "factlink.com" | grep -v "x.cnt.my" | grep -v "codegv.ru" | grep -v "jswrite.com" | grep -v "google-analytics.com" | grep -v "clkmon.com" | grep -v "adcash.com" | sort -u > log_filtered.txt
народ, а у кого-нибудь есть заражённый браузер?
можете проверить www.unmedia.ru
P.S. если есть можно код из консоли увидеть
Не знаю конечно, я пробовал через браузер где установлен магик плеер, но не увидел никаких подмен, в консоли только это:
Запрос из постороннего источника заблокирован: Политика одного источника запрещает чтение удаленного ресурса на http://mc.yandex.ru/webvisor/1013851?rn=846865635&page-url=http%3A%2F%2Fwww.unmedia.ru%2Foptimization.html&wmode=0&wv-type=0&wv-hit=916818987&wv-part=1&wv-check=49485&browser-info=z%3A240%3Ai%3A20141019154306%3Arqnl%3A1%3Ast%3A1413718991. Это может быть исправлено путем перемещения ресурса в тот же домен или включением CORS.
Запрос из постороннего источника заблокирован: Политика одного источника запрещает чтение удаленного ресурса на http://mc.yandex.ru/webvisor/1013851?rn=846865635&page-url=http%3A%2F%2Fwww.unmedia.ru%2Foptimization.html&wmode=0&wv-type=0&wv-hit=916818987&wv-part=1&wv-check=49485&browser-info=z%3A240%3Ai%3A20141019154306%3Arqnl%3A1%3Ast%3A1413718991. Это может быть исправлено путем перемещения ресурса в тот же домен или включением CORS.
Это яндекс метрика когда стоит в виде невидимого счетчика ерорит у меня тоже самое на сайтах с SPL
venomius, значит те несколько переходов, были с клона на сервисе гугла, но сервисы гугла мы забанили :)
P.S. значит вариант сборки страницы на клиенте убивает подобные штуки :)
Почему бы нам, как вебмастерам и обладателям авторских прав на свои сайты, не подать коллективный иск в суд на Яндекс-браузер за искажение наших произведений и модификацию их совместно с третьими лицами?
А то получается парадоксальная ситуация: в мире, где все пекутся об авторских правах, права вебмастеров ни в грош не ставятся...
Всё должно работать с точностью до наоборот: любая модификация и подмена на сайте должна быть строго запрещена...
Так что, я думаю, нужно собирать факты и ссылаясь на свои авторские права требовать от браузеров прекратить этот произвол. Можем составить коллективную петицию. Я уверен, зарубежные вебмастера с радостью подхватят такую идею.
Согласен на 100%. Авторские права именно так и понимаются по самому их юридическому определению. Никак иначе.
Вы немного путаете авторские права с чем-то другим. То же самое что сказать браузеры вообще не имеют права отображать мой сайт - он мой!
Не передёргивайте! И не пытайтесь показать, что вы сами не понимаете ту фальшь, которую содержит эта ваша цитата! Это всё равно что сказать: любая издательская фирма, даже та, что публикует роман писателя по законно оформленному договору с ним, нарушает его авторские права. Глупость неприкрытая! Но заключение с писателем договора о публикации произведения ещё не даёт издателю права менять его текст по собственному свободному усмотрению: вставлять эпизоды, выбрасывать одних действующих лиц и добавлять новых и т. п. Или же все ремарки в тексте должны быть ЧЁТКО ОГОВОРЕНЫ С ЕГО АВТОРОМ.
Браузеры никаким краем не зацепляют ваши права, они предоставили возможность делать расширения и дали им полномочия взаимодействовать со страницами.
Браузеры ВПРЯМУЮ ЗАЦЕПЛЯЮТ мои права, если вносят в оформление страницы элементы, на добавление которых я сам не дал чёткого согласия. Многие расширения в браузерах нужны и полезны - с этим никто не спорит. Вопрос в том, что широта действия этих расширений должна быть СТРОГО ОГОВОРЕНА с вебмастерами, на чьих страницах они применяются. Это условие - неизбежная часть юридического понятия авторского права. Точно так же, как и запрет издателю коверкать, как бог на душу положит, текст писателя.
Друзья, я предлагаю либо перенестись с обсуждением настоящего и будущего браузеров в другую тему, либо на этом окончить, чтобы не засорять действительно важную на данный момент тему.
Не поддерживаю предложения. Мысль ChaosHead'a очень интересна, а если она не связана прямо с данной темой (в чём, впрочем, есть большие сомнения), давайте создадим для этой цели особую.
asd75, если вы так во всем убеждены в чём же дело, сударь? Подавайте иски, жалуйтесь! Чего медлить? Но что-то мне говорит что всё так и останется на прежнем месте... Был Адблок, было тоже самое... Появились расширения с рекламой и скорее всего будет всё также. Вот и всё. Я мог бы ещё много писать, но вижу, что вы упрямы и разубеждать вас в вашей точке зрения не вижу смысла.
Я не думаю что разработчики браузеров идиоты, не знающие у кого какие права в данной ситуации. Наверняка делая этот сознательный шаг в расширениях, они обдумали возможные последствия и явно должны быть к ним готовы.
У меня сайт упал, с которого, кроме как на стату ЛИВа, никаких переходов не было. Было парочку давно, еще летом, на гобонго, потом не было вообще.
Включил мэджик плеер, еще днем, в консоли была тишина весь день, сейчас глянул свой сайт, ужоос сколько всякой заразы csp режет, консоль красная, при условии, что и инлайн и эвал использую.
Бурундук у Вас по прежнему все тихо только метрика.