- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Ну это само собой естественно, если у тебя сайт не пригодный для работы - не покупают с него люди то какой смысл его двигать ?=) не в этом ли вся суть СЕО - борьба за клиента с конкурентами ? То есть у 20 компаний хорошие развитые сайты, а клиентов на всех не хватает.
Поправьте если не прав.
Ну это само собой естественно, если у тебя сайт не пригодный для работы - не покупают с него люди то какой смысл его двигать ?=) не в этом ли вся суть СЕО - борьба за клиента с конкурентами ? То есть у 20 компаний хорошие развитые сайты, а клиентов на всех не хватает.
Поправьте если не прав.
Вы очень даже правы. Вся сеть это как доска объявлений. Посмотрите на уличную доску или на столб - там объявления одно поверх другого наклеены. Так же и с сайтами.
Топовые комании не ищут персонал на досках, потому что с этих досок идёт такой народ, что лучше бы вовсе никого не было)
А что такое «топовые компании»?
На ентом форуме сообщения кого-то из них можно увидеть? Или тут для них слишком грязно?
Топовые комании не ищут персонал на досках, потому что с этих досок идёт такой народ, что лучше бы вовсе никого не было)
"Топовые" ищут везде.
Просто до досок часто не доходит - сначала внутренний поиск, затем рекомендации, и только потом спецресурсы.
Топовые увольняют.
В ТОП30 появилось очередное подтверждение отключения сцылочного
богоносец, я такого в топ30 не наблюдаю
Действительно, только у меня примерно в топ-70 http://prntscr.com/5yfgal
В одном из анализаторов запросов появился инструмент по анализу работоспособности ссылок по запросу (по методу Людкевича)
Решил проверить.
Использовал по 1000 запросов из 2х тематик:
Мода и красота
Строительство и ремонт
Анализ показал следующее:
в тематике "красота" ссылочное, по алгоритму, отключено для 50% запросов: 512 отключено VS 488 работает
А вот в тематике "Строительство и ремонт"
Для 722 отключено VS 278 работает.
Загорелся провести эксперимент по прокачке ссылками групп запросов, по которым работает и отключено ссылочное и посмотреть динамику, но и так пищи для размышления хватает.
Но вобще странная картина, для строительства и ремонта все должно работать...
тут либо алгоритм не тот и не работает, либо Яндекс что-то мутит.
Есть идеи, коллеги?
Как раз-таки логично: чем выше коммерсализация сферы, тем больше надо исключать подход "у кого бюджет больше, тот и лучше". Инструмент за свои копейки отличный, позволяет рационализировать бюджет и не тратить его на анкоры, в которых динамическая составляющая, скорее всего, не выстрелит, а использовать близкие смежные словосочетания.
В общем, что касается нахождения Яндекса по пластиковым окнам в Москве, у меня появилась такая идея (внимательно следите за мыслью):
1) Если по запросу отключено ссылочное, и все слова запроса только в тексте ссылок то документ не найдется. При этом, если хотя бы одно слово запроса есть в документе, то он найдется (это важно, можете проверить, я кидал ссылки в предыдущих постах темы). Т.е. анкор-лист всё же работает. Почему это именно анкор-лист? - Для сравнения, если взять любой 2словный запрос, в котором есть 1 слово в документе, а 2го нет нигде он не найдется.
Что это даёт - для того, чтобы мы начали ранжироваться по запросу с "отключенным ссылочным" надо, чтобы хотя бы 1 термин запроса был в контенте страницы (условно, там скорее всего от весов зависит)
2) Любой запрос переколдовывается. Причем, коммерческие запросы колдуются так, что в ранжирование вносят вклад слова наподобие "Москва", "цена", "купить" и т.д.
Т.е. тот же запрос "пластиковые окна" может изменятся в "пластиковые окна моска цена купить" (грубо говоря).
Это приводит к тому, что после переколдовки, Яндекс начинает поиск документов и тут складывается 2 фактора:
1 - на странице есть слово из переколдованного запроса (например "цена" - оно есть на странице Яндекса), ( вытягивающий или "включающий" термин )
2 - благодаря этому слову, слова из анкор-файла также работают, и документ попадает в ранжирование.
Это кстати объясняет, почему Яндекс (и другие документы) ищутся по подобным запросам
окна url:http://www.yandex.ru/
Но уже не ищутся по запросам вида
!!окна url:http://www.yandex.ru/
Мы сломали переколдовку запроса, и в ней больше нет вытягивающего слова из перекодовки, позволяющее работать анкор-файлу (например "цена")
При этом, этот же запрос найдет Яндекс в регионе с работающим ссылочным
!!окна url:http://www.yandex.ru/
Надеюсь понятно изложил свою мысль 😂
Для её проверки, нужен документ по комм запросу, у которого в тексте будет что-то в стиле "цена, Москва" а в анкоре будет проверяемый запрос (например "пластиковые окна"), при этом он должен отсутствовать в контенте документа.