KMA.biz - CPA партнерка (Часть 2)

А вот у меня вопрос, который я думаю интересует многих. У большинства арбитражников припаркованы свои домены в КМА, не получится ли так, если человек отравится монастырским чаем, жидким каштаном или ещё чем-нибудь ухудшит своё здоровье, то этот человек может подать в суд на владельца сайта, где он заказывал, т.е. на арбитражника, а сама партнерка и рекламодатель окажется ни при чём?!

Прежде всего отвечает тот кто товар отправил, а не тот на чьём сайт был сделан заказ.

Тоже вопрос возникал такой в уме)

Карательная лестница:

1)Рекламная площадка, т.е. сеть тизерная например - модератор, который модерировал- модерировал, да что-то не по закону вымодерировал.

2)Рекламодатель - который не соблюдает требований Законодательства по обязательной сертификацией и т.д.

3)ПП - которая взяла этого негодяя

4)Веб мастер - в случаи Паркованного домена + лендинга без данных рекламодателя...

Но я думаю максимум доходит до того, если человеку по закону прав потребителя не вернули деньги за товар и т.д. то заявление на того, кто отправил посылку, в более жестких последствий - карательная лестница 😡😡

при парковке домена у нас сохраняются все данные рекламодателя (указываются в футаре лендинга). без данных в футаре практически ни одна крупная тизерка не пропускает рекламу. плюс при возникновении спорной ситуации (даже по закону прав потребителя) отвечает то кто прислал товар - данные на конверте + данные на почте - договор с бизнес подразделением почты есть у всех кто шлёт т.к. только так почта возвращает деньги на р/с

Про ответственность сторон наверное стоит дать развернутый ответ:

Качество товара зависит от технологии его производства (т.е. от производителя) и/или от условий хранения товара продавцом. Но никак от стороны, которая обеспечивает рекламу. Поэтому не важно, это припаркованный домен вебмастера или системный домен нашей сети.

Более полно и развернуто описано в статье 503 гражданского кодекса РФ, где говорится, что покупатель предъявляет претензии по вопросу качества товару непосредственно продавцу.

Поэтому, в случае чего полную ответственность за качество товара и возможные последствия несет рекламодатель :)

part1zan, Phreak, спасибо, успокоили:)

500 вебмастеров уснет сегодня с умеренным пульсом и с подхрапом:)

тот, кто льет на монастырский чай и тому подобное, при наличии совести, уже никогда не будет спать спокойно🙅

Я не интересовался ГК РФ, ГК РБ и ГК У, но уже хотел. Вы опередили.

Коль так оно и есть

- всем рекламщикам (в данном случае арбитражникам и веб-мастерам) можно не переживать за ответственность юридическую.

Но, как верно подметил nowherefast, есть и другая ответственность. Совесть.

Скажу честно: мне неприятно осознавать, что посредством продажи МЧ я никого не лечу. Тут только есть "эффект placebo" сотворит чудеса.

Жаль, ребята, что таким образом зарабатываются бумажки.

У меня мать врач, я объяснил ситуацию. Решили совершенно бесплатно консультировать по почте и скайпу обращающихся на сайт.

А вообще, как бы смешно не звучало, но почти всем CPA-шникам (как вебмастерам, так и ПП) уготован котел ☝

Обращайтесь, выдам инвайты.

Аминь.

Посмотри хороший фильм тогда