- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Яснопонятно. Как кричать налево и направо так могём, как что-то обосновать так в кусты.
Что то я не заметил чтобы вы хоть одно свое слово обосновали 😂
И какая разница между полным выпиливанием и заменой рекламы на котиков?
Вы думать начнете? рекламу меняют не на котиков, а на другую рекламу и делают это в коммерческих целях.
А плагин от гобонго для фаерфокса, который в лицензии предупреждает о подмене рекламы, на чьей стороне это делает?
о каком плагине речь?
не о том ли что уже испугался и убрал по умолчанию подмену рекламы?
Либо давайте конструктив, либо хватит бредить несбывшимися мечтами.
Вот тут вы в очередной раз подтверждаете что имеете отношение к такого рода рекламе.
Может признаетесь честно или опять будете писать бред?
Яснопонятно. Как кричать налево и направо так могём, как что-то обосновать так в кусты
Загляните в закон об авторском праве, там есть интересное положение о защите объекта права от всякого искажения. А также не менее интересный оборот об упущенной выгоде, которую не сложно доказать. Юридическая машина крупных кампаний тяжела на подъем, но однажды запущенная она уже не остановится. Учитывая, что они также пострадали, владельцы гобонго скоро ощутят все прелести общения с адвокатами, не сомневаюсь в этом.
И какая разница между полным выпиливанием и заменой рекламы на котиков? Правильно никакой.
Помнится мне однажды Касперский решил Эдсенс выпиливать по умолчанию. Им быстро объяснили как они не правы.
name123, не вопрос, сажайте пользователей. Причем тут гобонго? Они в EULA прописали что заменяют рекламу? Да. Пользователь согласился? Да. Кто виноват? Правильно, тот кто нарушает правила использования, а лично в вашем примере это пользователь, так как вы не хотите чтобы на вашем сайте что-то изменялось.
воруют деньги у владельцев сайта
Где они украли? Адблок тоже ворует деньги? Ноускрипт тоже воруют?
благодаря им тысячи сайтов загнаны под фильтр
Опомнись. Фильтры это проблемы ПС - обращайтесь к ним. Причем тут гобонго? Вообще скажите яше спасибо за то что он алго перекрутил, а то так бы и сидели не знали до сих пор про CSP.
ибо это прямое нарушение УК РФ (ст 273)
Кто конкретно нарушает? Пользователь или гобонго? Гобонго предоставляет инструмент и никого не принуждает к его использованию, при этом ничего не утаивает.
защищая этих "людей" вы ставите себя на ровне с ними - выступаете за воровство и нарушение закона.
Я понимаю что тут и половину людей багет из-за того что нашлись люди умнее их и смогли заработать денег в отличии от... но не будем перевирать. С точки зрения закона гобонго чист. Кто хочет поспорить кидайте пруфы на статьи закона, только подумайте кто и чего нарушал - пользователь или гобонго и уже потом будем это обсуждать.
так хлестко отвечаете! Имеете отношение к гобонго?
Пятница же
---------- Добавлено 10.10.2014 в 19:09 ----------
Загляните в закон об авторском праве, там есть интересное положение о защите объекта права от всякого искажения.
И кто искажает эти права? Пользователь который зашел на сайт и перед этим поставил осознано себе плагин или гобонго?
Аналогия: у человека есть лицензия на оружие (право на установку плагина), он идет покупать ствол (устанавливает плагин), потом кого-то убивает (подменяется реклама) - кто отвечает за убийство? Тот кто сделал оружие (плагин) или тот кто убил?
Вот тут вы в очередной раз подтверждаете что имеете отношение к такого рода рекламе.
Может признаетесь честно или опять будете писать бред?
Ни имеет он ни к чему отношение. Он просто любит, мягко скажем, поболтать на разные темы. Такой профессионал широкого профиля. 🍿
Ребят, на пару-тройку доменов зашёл - белая страница.
Тему прочитал - понял, что что-то нехорошее на этих доменах, а вот что именно - нипанятна!
Может кто в тему вставит скрины? И связано ли это с браузерами? Пользуюсь старой мозиллой.
Nam3D, представьте, есть добропорядочный сайт. Пользователю этого сайта хитроумный плагин подменяет контент и показывает порно-рекламу, цепляет вирусы и т.п. Репутация добропорядочного сайта не страдает?
name123, не вопрос, сажайте пользователей. Причем тут гобонго? Они в EULA прописали что заменяют рекламу? Да. Пользователь согласился? Да. Кто виноват? Правильно, тот кто нарушает правила использования, а лично в вашем примере это пользователь, так как вы не хотите чтобы на вашем сайте что-то изменялось.
Полная аналогия с зараженным каким-нибудь ботнетом компьютером. Жалкие попытки хакера оправдаться - это не я атаковал, это компьютер Васи Пупкина. Только проблема в том, что именно ты сделал компьютер Васи орудием преступления. Тебе и отвечать.
Как вы думаете почему Эдблок никогда ничего по дефолту не блокирует, оставляя все настройки пользователю? От широкой души?
Опомнись. Фильтры это проблемы ПС - обращайтесь к ним. Причем тут гобонго?
Упущенная выгода.
Автомат калашникова тоже инструмент, и вроде как все в курсе для чего он предназначен. Почему же его запрещено продавать на каждом углу любому желающему?
С точки зрения закона гобонго как минимум нарушает закон об авторском праве, извлекая прибыль из контента, который при этом еще и искажает. Надо быть очень наивным, чтобы это не видеть
Причем тут гобонго? Они в EULA прописали что заменяют рекламу?
ну нельзя быть таким тупым, они тем самым сами на себя доказательства собрали )
Прямо признававшись в преступлении.
зы. уцепились за EULA
Nam3D, представьте, есть добропорядочный сайт. Пользователю этого сайта хитроумный плагин подменяет контент и показывает порно-рекламу, цепляет вирусы и т.п. Репутация добропорядочного сайта не страдает?
Харе тролля кормить :)
---------- Добавлено 10.10.2014 в 21:17 ----------
Ребят, на пару-тройку доменов зашёл - белая страница.
Тему прочитал - понял, что что-то нехорошее на этих доменах, а вот что именно - нипанятна!
Может кто в тему вставит скрины? И связано ли это с браузерами? Пользуюсь старой мозиллой.
Конечно будет белая. Там информация выводиться только для определённого юзерагента и по специальным ссылкам.
Конечно будет белая. Там информация выводиться только для определённого юзерагента и по специальным ссылкам.
Спасибо, могли бы прояснить кто этот спецюзерагент и почему одни в курсе, а "неопределённые юзерагенты" не поймут о чём речь?
Да, и чем эта тема в своём развитии относится к доменам? :) Скоро в этой теме будут раскладывать плачины на запчасти.