Окулус. Будущее подходит незаметно

Ну окэ, пойдём немного другим путём =)

Думайте они станут выкатывать в массы очки, после получаса использования которых клонит блевать, мозг плывёт, а мизинец на левой ноге сводит судорога?

Не зря же ребята сперва первую версию сделали, потом дк1 (для деволоперов), потом дк2. И только сейчас идёт речь о полноценной пользовательской версии.

---------- Добавлено 09.10.2014 в 23:23 ----------

Да мне пока тоже непонятно :) Тут надо самому пробовать, не иначе)

Почему нет? Почитайте отзывы о первых поколениях 3D телевизоров и очков к ним. При чем многое из того верно и сейчас.

"полноценная пользовательская версия очков" была еще в 1995 году, потом в 2005.

Вы зря оцениваете те версии очков как "некий сырой продукт который просто выбросили на рынок чисто поржать".

Компании серьезно вкладывались в разработку, раскрутку, доводили до ума, отлаживали и считали и говорили что выпускают полноценную пользовательскую версию.

Ситуация у нас лично вызывает острейшее чувство дежавю, потому что мы сами лично еще в 90-тых были в полном восторге от идеи "вот сейчас в дум в очках загамаем" и до сих пор помним и все те же аргументы о "технологических решениях которые сделают все ништяк".

Вы на пару лет опоздали с модой.

Sauce, их уже позакрывали? а то я не вкурсе давно в России не был

jcrush, а, вы про кабинки. Я про кинцо, которое в 3D перестают снимать нормальные режиссеры, да и производители телевизоров уже год как на этом акцент не делают.

Sauce, я не знаю как там они назывались, как раз пару лет назад был в бангкоке на подобном, типа садишься в кресло, там тебя водой поливают, ветер дым, трясет, ну и на сцене какая то сценка с чудищами... вариаций много, в РФ вроде вместо сцен - экраны...

Обалденный топик - как раз в стиле серча, одни пользователи, который не пользовались окьюлусом, доказывают это круто другим пользователям, которые тоже его в живую не видели и которые в свою очередь очередь осуждают и говорят, что не взлетит. :D

У меня есть oculus rift. ДК1, что накладывает свои особенности. Так вот попробовав эту штуку в живую, даже на том уровне технологий, что в ДК1 могу сказать - это круто. Но реализация на том уровне, которая была в ДК1 - это отстой и я им почти не пользовался :)

Из недостатков:

1) немного непонятное подключение

2) отсутствие позиционных датчиков (это когда двигаешь головой по горизонтали, а картинка остаётся той же, вот из-за этого и были у людей головокружения, у меня кстати, не было). Если же двигаешь вниз-вверх/вправо-влево, то картинка меняется.

3) очень низкое разрешение (можно видеть пустоты между пикселями, никогда не мог поверить, что это возможно)

4) отсутствие фронтальной камеры (для того, чтобы посмотреть в реальный мир, нужно снимать очки)

5) отсутствие встроенных наушников

6) плохое прилягание к телу (свет немного пробивался, как не подтягивай)

7) можно немного легче

8) управление мышью и клавиатурой

Было ещё что-то по мелочам, но это основное. Так вот, если убрать эти недостатки, то штука крутая получиться. Штуки 1-5 вроде или уже исправили в новых версиях, или они будут в скором времени исправлены.

По управлению не клавиатурой есть размышления снимать руки камерой, использовать Leap Motion, возможно кинект.

Для edogs: отличие старых VR-очков от Oculus в том, что в 90-ых картинка висела в черной пустоте, как-будто сидишь в кинотеатре, а в Oculus она тебя окружает. Это совершенно другое. Когда выйдет потребительская версия я себе куплю.

Dreammaker, скажите а зачем она лично вам? вы его ежедневно используете, для какой цели?

Понятно что круто, но цель то какая у него, сексом заниматься? не))

jcrush, сейчас ежедневно не использую, как раз по причине того, что ДК1 куча недоработок. В ДК2 большинство из них исправлено, жду пользовательскую версию.

Поиграть в нем было неплохо, но с нормальным разрешением. Кроме того, в будущем, как вижу для себя, интересно было бы перед ремонтом походить по будущей квартире, выбрать товары в магазине - да миллион применений у этой штуки может быть. Это как спрашивать зачем нужен интернет.

А какое считаете нормальным?