Клоакинг или нет? Санкций от ПС не будет за подмену контента?

12
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
926

Здравствуйте. Ответ вроде бы очевиден, но решил удостовериться у спецов.

Есть страница товара. Если юзер в неё попал с любой из внутренних страниц сайта, то содержание страницы (описание товара, название, код, цена, телефон по которому звонить и т.д.) существенно отличается, нежели если в страницу попали по прямой ссылке или из любого другого источника.

Не будет ли от ПС за это санкций? спасибо

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#1

Ну, клоакинг - в смысле как криминальное с точки зрения поисковых систем деяние - заключается в том, что разное содержимое показывается поисковому роботу и человеку.

Так что вроде как не криминал.

А позвольте полюбопытствовать - в чём будут существенные отличия эти самые и зачем это нужно?

Наше дело правое - не мешать левому!
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#2
87793:
Ну, клоакинг - в смысле как криминальное с точки зрения поисковых систем деяние - заключается в том, что разное содержимое показывается поисковому роботу и человеку.
Так что вроде как не криминал.

А позвольте полюбопытствовать - в чём будут существенные отличия эти самые и зачем это нужно?

В описаниии товара не будет указано его точное наименование, под фото наименования не будет, цена будет на 10% выше, производитель не будет указан, т.е. будет скрыто все то, что вообщем то юзеру не нужно.

Т.е. через подбор товара выбираются варианты телефонов

будет все как обычно, просто не будет указана фирма производитель и модель телефона, будет указана страна происхождения, цена +10%, характеристики, описание и инфа, что "товар можно посмотреть и потрогать в салоне на Заставкой ул. и т.д.".

Нужно по 2-м причинам.

но здесь не могу писать об этом.

---------- Post added 07-10-2014 at 17:56 ----------

87793, я вам в личку написал. Если ответите, что думаете по этому вопросу, буду очень признателен.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#3
postavkin:
В описаниии товара не будет указано его точное наименование, под фото наименования не будет, цена будет на 10% выше, производитель не будет указан, т.е. будет скрыто все то, что вообщем то юзеру не нужно.

В каком это случае?

В случае прихода из поиска/с закладок или в случае перехода с других страниц Вашего же сайта?

postavkin:
Нужно по 2-м причинам.
но здесь не могу писать об этом.

Ну, скажем так: можно делать что угодно, если Вы сделанное готовы защищать с оружием в руках 😂.

То есть если Вы делаете нечто, что поисковой системой (её сотрудником (асессором) при просмотре сайта, или автоматом, обученным определённому правилу) может быть воспринято как действия, направленные на обман поисковых алгоритмов, - можно попасть под раздачу.

Оружием защиты в этом случае могут послужить Ваши аргументы о целях того, что Вы делаете, каковые цели не имеют целями обман поисковых систем.

Вы Платонам сможете изложить Ваши причины?

Обосновать, что они не имеют целью (а лучше - что не имеют ни целью, ни побочным эффектом) необоснованное повышение Вашего сайта в результатах поиска, - возьмётесь?

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#4
87793:
В каком это случае?
В случае прихода из поиска/с закладок или в случае перехода с других страниц Вашего же сайта?

Часть данных не будет указана если юзер попал в страницу через внутреннюю ссылку на сайте. Есть пара исключений которые пропишем. Если юзер из вне, то все данные будут.

---------- Post added 07-10-2014 at 18:10 ----------

87793:
Ваши аргументы о целях того, что Вы делаете, каковые цели не имеют целями обман поисковых систем.

Вы Платонам сможете изложить Ваши причины?
Обосновать, что они не имеют целью (а лучше - что не имеют ни целью, ни побочным эффектом) необоснованное повышение Вашего сайта в результатах поиска, - возьмётесь?

Так необоснованного повышения в результатах не будет, не вижу причин за что сайт повысят :)

ps есть вариант - могу написать Платонам, сейчас, спросить, как они смотрят на такой вариант отображения страницы.

ishipilov
На сайте с 25.12.2011
Offline
101
#5

Это не является клоакингом.

Это примерно то же самое как показывать сайт по-разному зарегистрированным и незарегистрированным пользователям.

А в вашем случае это "бывалые" и "новые" пользователи.

secondary
На сайте с 20.12.2012
Offline
142
#6

ПС индексируют и ту, и ту страницу?

Seo аудит сайтов. Консультации. Качественная внутренняя оптимизация. (/ru/forum/803695) Полная подготовка проектов с нуля! Оптимизация готовых сайтов.
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#7
postavkin:

Есть страница товара. Если юзер в неё попал с любой из внутренних страниц сайта, то содержание страницы (описание товара, название, код, цена, телефон по которому звонить и т.д.) существенно отличается, нежели если в страницу попали по прямой ссылке или из любого другого источника.

Поисковикам, думаю, пофиг - а вот покупатели быстро выяснят обман.

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#8
secondary:
ПС индексируют и ту, и ту страницу?

Это один документ (один урл). ПС индексируют страницу с полными названиями. Также, как и юзеры видят, если попали в документ не через внутреннюю ссылку.

---------- Post added 09-10-2014 at 11:44 ----------

The WishMaster:
Поисковикам, думаю, пофиг - а вот покупатели быстро выяснят обман.

Для юзеров будет инфо

телефон - мобильный

страна производства - Китай

вес ...

и т.д.

цена - 1000 руб

Артикул для заказа - А67484

Думаете так критично знать Nokia или Samsung?

В таком случае можно указать производителя, но не указывать конкретную модель. Как думаете?

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
283
#9

Вот если бы у Вас было два разных урла - тогда с точки зрения ПС вообще никаких проблем не было.

А поскольку страница одна и та же, но с разным контентом, то вполне подпадает под клоакинг - ведь робот видит страницу по-другому, чем уже зарегистрировавшийся пользователь.

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#10
knezevolk:
Вот если бы у Вас было два разных урла - тогда с точки зрения ПС вообще никаких проблем не было.

Кроме дубля.

---------- Post added 09-10-2014 at 12:48 ----------

knezevolk:

А поскольку страница одна и та же, но с разным контентом, то вполне подпадает под клоакинг - ведь робот видит страницу по-другому, чем уже зарегистрировавшийся пользователь.

ПС видит страницу так же, как юзер пришедший из ПС.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий