- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Ответ вроде бы очевиден, но решил удостовериться у спецов.
Есть страница товара. Если юзер в неё попал с любой из внутренних страниц сайта, то содержание страницы (описание товара, название, код, цена, телефон по которому звонить и т.д.) существенно отличается, нежели если в страницу попали по прямой ссылке или из любого другого источника.
Не будет ли от ПС за это санкций? спасибо
Ну, клоакинг - в смысле как криминальное с точки зрения поисковых систем деяние - заключается в том, что разное содержимое показывается поисковому роботу и человеку.
Так что вроде как не криминал.
А позвольте полюбопытствовать - в чём будут существенные отличия эти самые и зачем это нужно?
Ну, клоакинг - в смысле как криминальное с точки зрения поисковых систем деяние - заключается в том, что разное содержимое показывается поисковому роботу и человеку.
Так что вроде как не криминал.
А позвольте полюбопытствовать - в чём будут существенные отличия эти самые и зачем это нужно?
В описаниии товара не будет указано его точное наименование, под фото наименования не будет, цена будет на 10% выше, производитель не будет указан, т.е. будет скрыто все то, что вообщем то юзеру не нужно.
Т.е. через подбор товара выбираются варианты телефонов
будет все как обычно, просто не будет указана фирма производитель и модель телефона, будет указана страна происхождения, цена +10%, характеристики, описание и инфа, что "товар можно посмотреть и потрогать в салоне на Заставкой ул. и т.д.".
Нужно по 2-м причинам.
но здесь не могу писать об этом.
---------- Post added 07-10-2014 at 17:56 ----------
87793, я вам в личку написал. Если ответите, что думаете по этому вопросу, буду очень признателен.
В описаниии товара не будет указано его точное наименование, под фото наименования не будет, цена будет на 10% выше, производитель не будет указан, т.е. будет скрыто все то, что вообщем то юзеру не нужно.
В каком это случае?
В случае прихода из поиска/с закладок или в случае перехода с других страниц Вашего же сайта?
Нужно по 2-м причинам.
но здесь не могу писать об этом.
Ну, скажем так: можно делать что угодно, если Вы сделанное готовы защищать с оружием в руках 😂.
То есть если Вы делаете нечто, что поисковой системой (её сотрудником (асессором) при просмотре сайта, или автоматом, обученным определённому правилу) может быть воспринято как действия, направленные на обман поисковых алгоритмов, - можно попасть под раздачу.
Оружием защиты в этом случае могут послужить Ваши аргументы о целях того, что Вы делаете, каковые цели не имеют целями обман поисковых систем.
Вы Платонам сможете изложить Ваши причины?
Обосновать, что они не имеют целью (а лучше - что не имеют ни целью, ни побочным эффектом) необоснованное повышение Вашего сайта в результатах поиска, - возьмётесь?
В каком это случае?
В случае прихода из поиска/с закладок или в случае перехода с других страниц Вашего же сайта?
Часть данных не будет указана если юзер попал в страницу через внутреннюю ссылку на сайте. Есть пара исключений которые пропишем. Если юзер из вне, то все данные будут.
---------- Post added 07-10-2014 at 18:10 ----------
Ваши аргументы о целях того, что Вы делаете, каковые цели не имеют целями обман поисковых систем.
Вы Платонам сможете изложить Ваши причины?
Обосновать, что они не имеют целью (а лучше - что не имеют ни целью, ни побочным эффектом) необоснованное повышение Вашего сайта в результатах поиска, - возьмётесь?
Так необоснованного повышения в результатах не будет, не вижу причин за что сайт повысят :)
ps есть вариант - могу написать Платонам, сейчас, спросить, как они смотрят на такой вариант отображения страницы.
Это не является клоакингом.
Это примерно то же самое как показывать сайт по-разному зарегистрированным и незарегистрированным пользователям.
А в вашем случае это "бывалые" и "новые" пользователи.
ПС индексируют и ту, и ту страницу?
Есть страница товара. Если юзер в неё попал с любой из внутренних страниц сайта, то содержание страницы (описание товара, название, код, цена, телефон по которому звонить и т.д.) существенно отличается, нежели если в страницу попали по прямой ссылке или из любого другого источника.
Поисковикам, думаю, пофиг - а вот покупатели быстро выяснят обман.
ПС индексируют и ту, и ту страницу?
Это один документ (один урл). ПС индексируют страницу с полными названиями. Также, как и юзеры видят, если попали в документ не через внутреннюю ссылку.
---------- Post added 09-10-2014 at 11:44 ----------
Поисковикам, думаю, пофиг - а вот покупатели быстро выяснят обман.
Для юзеров будет инфо
телефон - мобильный
страна производства - Китай
вес ...
и т.д.
цена - 1000 руб
Артикул для заказа - А67484
Думаете так критично знать Nokia или Samsung?
В таком случае можно указать производителя, но не указывать конкретную модель. Как думаете?
Вот если бы у Вас было два разных урла - тогда с точки зрения ПС вообще никаких проблем не было.
А поскольку страница одна и та же, но с разным контентом, то вполне подпадает под клоакинг - ведь робот видит страницу по-другому, чем уже зарегистрировавшийся пользователь.
Вот если бы у Вас было два разных урла - тогда с точки зрения ПС вообще никаких проблем не было.
Кроме дубля.
---------- Post added 09-10-2014 at 12:48 ----------
А поскольку страница одна и та же, но с разным контентом, то вполне подпадает под клоакинг - ведь робот видит страницу по-другому, чем уже зарегистрировавшийся пользователь.
ПС видит страницу так же, как юзер пришедший из ПС.