Правильные ключи в тегах

12
A
На сайте с 04.07.2004
Offline
180
#11
AkimovSE:
Просто мне показалось, что чем чаще запрос встречается в статье ( Текст + мета) тем больше ролевантности будет ваша страница (продгиаемая) относительно поисковой системе. ПРИ ЭТОМ нивком случае нельзя переоптимизировать чтобы роботу не показался запрос слишком навзячивым. Вот я и ищу эту золотую середину. Думаю если снипет будет взят из дискрипшена ( ну повезет если) с продвигаемым запросом то хуже точно не будет.

Вообще не стоит считать поисковую систему слишком умной. Ей нужно подсказывать.

Простейший пример из сферы моих интересов:

посмотрите выдачу по запросам:

Гороскоп на октябрь 2014 овен

Гороскоп на октябрь 2014 для Овна

Как Вы думаете, какой заголовок считает ПС более человечным? :)

Выгодная партнерка по гороскопам (http://www.astroworld.ru/epp.htm) - предоставляем качественные сервисы. Хороший конверт, автоматические выплаты, постоянные клиенты.
AS
На сайте с 24.05.2014
Offline
53
#12
Astrolog:
Вообще не стоит считать поисковую систему слишком умной. Ей нужно подсказывать.
Простейший пример из сферы моих интересов:
посмотрите выдачу по запросам:
Гороскоп на октябрь 2014 овен
Гороскоп на октябрь 2014 для Овна

Как Вы думаете, какой заголовок считает ПС более человечным? :)

Я думаю тот который имеет больше всего запросов по вордсатату, разве нет?

---------- Добавлено 07.10.2014 в 17:29 ----------

xtras:
Бред какой-то - Н1 для раздела )))))
Делайте все по-человечески. В тайтл - 1-2 наиболе частотных и конкурентных запроса. И не просто от балды или те, что вам кажутся правильными, а выбранные через вордстат. Поверьте, люди часто пишут такие запросы, что и в голову не придут.
В Н1 основной ключ.
В н2-н6 ключики помельче.

Поисковик выдаст в серпе нужное.
Не раз видел, как вместо тайтла там появлялась такая конструкция:
Заголовок н1 | заголовок н2.

Так что комбинируйте, и все будет нормально. А чтобы не переборщить с ключами в тексте, просто используйте синонимы, обороты речи разные и т.д. Добавьте в закладки онлайн синонимайзер и заглядывайте иногда в него, когда в голову ничего не приходит. Плюс, можно проверить семантику по адвего в разделе "инструменты".

То есть вполне реально продвинуть два НЧ в одной статье?

A
На сайте с 04.07.2004
Offline
180
#13
AkimovSE:
Я думаю тот который имеет больше всего запросов по вордсатату, разве нет?

С позиции продвижения да. Но Вы видите, что для человека это вообще-то один и тот же запрос. И по человечески спросить нужно используя "для". Однако из-за поисковых подсказок никто не хочет набирать это "для". А заголовок H1 без "для" вообще-то не соответствует правилам русского языка. Но поисковой системе на это совершенно все равно (хотя и пишут, что сотрудничают с институтом русского языка). И таких вещей очень много - говорят одно, в реальности алгоритмы не такие уж и сложные...

По сути ситуация похожа и на запросы типа "купить слона москва", когда правильный, человечный запрос "купить слона в Москве"

Чтобы не быть голословным:

купить окна москва 4 836

пластиковые окна купить +в москве 1 745

Это я все к чему. То что, человек считает человеческим не всегда машина считает человеческим :)))

AS
На сайте с 24.05.2014
Offline
53
#14
Astrolog:
С позиции продвижения да. Но Вы видите, что для человека это вообще-то один и тот же запрос. И по человечески спросить нужно используя "для". Однако из-за поисковых подсказок никто не хочет набирать это "для". А заголовок H1 без "для" вообще-то не соответствует правилам русского языка. Но поисковой системе на это совершенно все равно (хотя и пишут, что сотрудничают с институтом русского языка). И таких вещей очень много - говорят одно, в реальности алгоритмы не такие уж и сложные...

По сути ситуация похожа и на запросы типа "купить слона москва", когда правильный, человечный запрос "купить слона в Москве"
Чтобы не быть голословным:
купить окна москва 4 836
пластиковые окна купить +в москве 1 745
Это я все к чему. То что, человек считает человеческим не всегда машина считает человеческим :)))

Я это понимаю, только это "купить окна москва 4 836" СЧ "пластиковые окна купить +в москве" НЧ. Только я это все понимаю, ведь нам нужно угодить не только поисковой машине, но и людям которые будут переходить с поисковика.

Я вот и спрашивал как лучше написать тег просто с прямым ключом, или его можно разбавить для людей не потеряю я от этого позиции?

A
На сайте с 04.07.2004
Offline
180
#15

Ну так в примере с гороскопом на октябрь я так понимаю, что ПС считает эти два запроса разными (выдача отличается). При этом титл по запросу, где есть "для" все равно показывается в топе у тех сайтов, в которых это "для" нет, а есть банальное перечисление ключей = запрос. Таким образом, ПС вообще не понимает очень много и конкретный результат можно получить только анализируя выдачу по интересующему Вас запросу. Мое мнение на текущий момент имеющихся у меня знаний - надо смотреть выдачу по запросу и делать начало титла так, как у конкурентов + более привлекательный для кликабельности. На практике сделать это не всегда удается и не всегда удается получить желаемый результат ТОЛЬКО за счет этого. С запросами типа указанного выше я экспериментировал. В итоге, если я делал заголовок и титл со словом "для", то по более низкочастнотному запросу с учетом этого "для" я был в топе. Изменение титла на перечисление ключей дало прирост в позициях по запросу более высокочастнотному, но до 10ки я не дошел (на второй странице оказался, но плюс по позициям был) и одновременно с этим по более низкочастнотному запросу (с "для") сайт также чуточку просел и также вылетел из 10ки... Поэтому сложно сказать, что в итоге правильно, а что нет.

P.S. А сейчас у Яндекса и вовсе не 10ка, а 30ка уже... Хотя, вероятно, у меня выдача экспериментальная (попал в выборку).

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий