Делать сайт на движке или чистом html?

1 2345 6
knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#31

Большинство сайтов у меня на html с подключаемыми инклудами для хедера и для футера. Удобно, быстро и не надо делать бэкапы! :)

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#32
knezevolk:
Большинство сайтов у меня на html с подключаемыми инклудами для хедера и для футера. Удобно, быстро и не надо делать бэкапы!

вы правда думаете что не нужны вам бэкапы?

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#33

AndyM, добавленная страница у меня сначала появляется на компе и только потом я перекидываю ее на сайт.

Ну а архивация Винды есть, это своеобразный бэкап)

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#34

knezevolk, А ну тогда понятно

M
На сайте с 04.10.2014
Offline
89
#35

Движок в любом случае. Плюсов больше чем минусов

Заработок для вебмастера от 500 рублей в сутки (https://kwork.ru/ref/2472548)
VulkanPartner
На сайте с 27.03.2014
Offline
91
#36
Alex Klo:
зачем? просто надо сделать один шаблон для всех страниц, использовать инклюды (php, SSI)

То есть в вашем понимании это и есть на чистом html? 😂

burunduk:
лучше не влезать в темы в которых вы явно не разбираетесь :(

Спасибо за совет, конечно, но в такие темы я и не влезаю 🍿

GtSwan:
Зачем же делать 5 раз одно и тоже, если можно использовать, например, простейший javascript?
Справедливости ради, это будет уже не "голый HTML", но и не движок...

Вот, в точку, я это и имел ввиду! Да, движком назвать нельзя, но уже не на "чистом".

Astrolog выше четко уже сформулировал, да и ТС, я думаю, уже определился, но не мог не ответить на реплики в мою сторону 🙄

https://perestroika.team/ru/ (https://perestroika.team/ru/) Perestroika Affiliates- ведущая гемблинг-партнерка. RevShare - до 60%. CPA - до 150$.
[Удален]
#37
VulkanPartner:
Вот, в точку, я это и имел ввиду! Да, движком назвать нельзя, но уже не на "чистом".

по вашему использование css на сайте - это уже не чистый html?

движок - это прежде всего админка и сборщик страниц на сервере, если этого нет, это уже чистый html

A
На сайте с 04.10.2014
Offline
221
#38

Движек - удобно просто.

ZK
На сайте с 17.09.2014
Offline
1
#39

Я за движок - удобней да и шаблонов готовых для одностраничников платных и бесплатных много. Предлагаю сделать голосование

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#40
mcbatman:
Движок в любом случае. Плюсов больше чем минусов

но минусы такие, что убивают все плюсы :))

---------- Добавлено 06.10.2014 в 17:22 ----------

Adviscash:
Движек

нет такого слова в русском языке ☝

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий