- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну, у меня никогда не было проблемы "выставлять ли всё сразу или лучше постепенно". У меня просто "много материала сразу" никогда не было. Сайт начинался (каждый) с какого-то не очень большого объёма... и постепенно развивался, расширялся.
Сейчас есть и где 200 тысяч знаков (и больше даже) в одной странице есть 😂.
Но и они не одномоментно появлялись, такие страницы - результат многих последовательных обновлений :).
Ну, у меня никогда не было проблемы "выставлять ли всё сразу или лучше постепенно". У меня просто "много материала сразу" никогда не было. Сайт начинался (каждый) с какого-то не очень большого объёма... и постепенно развивался, расширялся.
Сейчас есть и где 200 тысяч знаков (и больше даже) в одной странице есть 😂.
Но и они не одномоментно появлялись, такие страницы - результат многих последовательных обновлений :).
Да про текст вопрос именно в чем, в том что как поисковики отнесутся. Где то я слышал что так много текста выкладывать нельзя могут забанить сайт на яндексе. Правда ли это или же слух ?
87793, поддерживаю, такие обычно сайты, когда в них "душа" вложена и есть СДЛ :)
для 5-10 страниц движки - лишнее
Для вас лишнее, а для заказчика очень даже не лишнее. Обычно у заказчиков таких сайтов нет в штате человека с необходимой квалификацией. А на простом движке вполне может даже секретарь поменять что то в тексте.
Для вас лишнее, а для заказчика очень даже не лишнее. Обычно у заказчиков таких сайтов нет в штате человека с необходимой квалификацией. А на простом движке вполне может даже секретарь поменять что то в тексте.
Ну, тут ещё вопрос: а сайт-визитка делается для стороннего заказчика или для себя (т.е. внутренними усилиями той компании, чья визитка)?
Ну, тут ещё вопрос: а сайт-визитка делается для стороннего заказчика или для себя (т.е. внутренними усилиями той компании, чья визитка)?
А какая разница, когда стоимость обслуживания будет разная что для своей компании, что для заказчика.
Понятно когда это лендинг какой нибудь, там движок не нужен. Но всё остальное эффективнее эксплуатировать с движком.
А на простом движке вполне может даже секретарь поменять что то в тексте.
Вот потом после такого сайт не в топе, а сами знаете где
Слышал что без движка сайт лучше принимают поисковики.
Движок или нет - не показатель.
А какая разница, когда стоимость обслуживания будет разная что для своей компании, что для заказчика.
А эта стоимость обслуживания для сайта-визитки вообще составляет ли сколько-нибудь существенную цифру? 😕
Что в случае сайта-на-движке, что в случае голого HTMLя?
Markelus, на HTML можно сделать только одностраничник. В любом другом случае на "голом" HTML делать сайт - точно не оптимальный вариант. Даже на 5 страницах, если вам нужно будет вставить баннер или исправить верстку? Вы будете повторять одно и то же действие 5 раз? В общем, вы не в тех местах слушаете, раз там такое услышали )
Зачем же делать 5 раз одно и тоже, если можно использовать, например, простейший javascript?
Справедливости ради, это будет уже не "голый HTML", но и не движок...
Обычно у заказчиков таких сайтов нет в штате человека с необходимой квалификацией. А на простом движке вполне может даже секретарь поменять что то в тексте.
А вот это аргумент! Если сайт не будет находиться на соотвттствующем сопровождении...