- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
kolobok89, Иски рассматриваются в срок до 3 месяцев с момента начала разбирательства. Это согласно Регламенту и из личного опыта. Чем выше аттестат у ответчика, тем может быть дольше (хотя вроде бы все непредвзято:)).
А кошелек боюсь Вам не заблочить. Думаю денег не хватит с Банком тягаться, так как за блокировку нужно вносить залог, который рассчитывается хитрым образом. Если решение будет не в вашу пользу, залог отдается ответчику за ложное очернение репутации.
Не пишите здесь бред, никаких залогов нет и никакая репутация не оплачивается. Вы под спайсом? Из личного опыта (двукратного): подаю иск, блочат кошелек ответчика, посылают ему запрос, если ответчик не отвечает (молчит) то разбирательство автоматически заканчивается в мою пользу, ответа ждут 2 недели, потом неделю предупреждают и снова ждут ответа, потом иск закрыт. И в течении недели я получаю деньги по иску. Второй случай - ответчик отвечает (не молчит) и начинает ипать мозг Арбитражу, идёт взаимное разбирательство, предоставление всяких переписок, скриншотов, объяснений, и вот да, затянулось это на долго, в итоге деньги получил почти через 2 месяца, но тут был виноват ещё и я, вместо выбра Арбитра тупо ждал пока назначат автоматически, а назначали очень долго неделю или две.
И уж тем более не важно кто ответчик БАНК или алкаш с соседней улицы, НИКАКИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ кроме оплаты иска никто там не требует. Перестаньте выдумывать небылицы. Вы хоть раз сами подавали иск? Проходили процедуру? Выигрывали? Видимо нет. А у меня опыт есть, я то получше знаю.
Не пишите здесь бред, никаких залогов нет и никакая репутация не оплачивается. Вы под спайсом? Из личного опыта (двукратного): подаю иск, блочат кошелек ответчика, посылают ему запрос, если ответчик не отвечает (молчит) то разбирательство автоматически заканчивается в мою пользу, ответа ждут 2 недели, потом неделю предупреждают и снова ждут ответа, потом иск закрыт. И в течении недели я получаю деньги по иску. Второй случай - ответчик отвечает (не молчит) и начинает ипать мозг Арбитражу, идёт взаимное разбирательство, предоставление всяких переписок, скриншотов, объяснений, и вот да, затянулось это на долго, в итоге деньги получил почти через 2 месяца, но тут был виноват ещё и я, вместо выбра Арбитра тупо ждал пока назначат автоматически, а назначали очень долго неделю или две.
И уж тем более не важно кто ответчик БАНК или алкаш с соседней улицы, НИКАКИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ кроме оплаты иска никто там не требует. Перестаньте выдумывать небылицы. Вы хоть раз сами подавали иск? Проходили процедуру? Выигрывали? Видимо нет. А у меня опыт есть, я то получше знаю.
+5
Всё верно.
--
P.S. У меня коллега пере-кредитовыварся в одном онлайн - сервисе. "Робокасса" ему во-время не про платила. Сейчас, у парня проблемы.
Очень жаль.
В прениях на форуме все почему-то забывают о старой доброй бумаге. А кто-нибудь из москвичей может письмо заказное с уведомление послать на имя директора банка (или как он там зовется)? А в письме заявление с претензией и вопросами о том, почему не соблюдаются условия Договора. Также нужно указать то, чтобы ответ был дан письменной форме по указанному адресу. Поверьте - это будет намного действеннее, чем переписываться по почте, потому что Официальный ответ и его уже к Делу "приложить" можно, если что.
---------- Добавлено 01.10.2014 в 21:51 ----------
kolobok89, а вы вообще различаете такие понятия в арбитражной системе вебмани как иск и претензия-блокировка? Ссылочку дать на Регламент Вебмани?
---------- Добавлено 01.10.2014 в 21:52 ----------
bondar1277, читайте https://arbitrage.webmoney.ru/doc4.htm
---------- Добавлено 01.10.2014 в 21:54 ----------
И опыт есть, и разницу между Иском и Претезией-блокировкой понимаю.
Курс рубля как писали тут, ни причем, у меня оплата в магазине в рублях и выводят на рублевый кошелек и все равно задерживают. Просто действительно деньги крутят.
Когда по Вебмани плательщик подает претензию, это я точно знаю - есть. А наоборот, тот кому платили, тоже может претензию или заблокировать?
kolobok89, а вы вообще различаете такие понятия в арбитражной системе вебмани как иск и претензия-блокировка? Ссылочку дать на Регламент Вебмани?
Хм, заставили задуматься. В обоих случая действовал так: Подача претензии на WMID + Подача иска. В обоих случаях WMID ответчика были блокированы. В обоих случаях и у меня и у ответчика были аттестаты продавца. Что именно приводило к блокировке не знаю, но я полагаю что иск. Разве это не так? Если это претензии на WMID (отрицательный отзыв-претензия) так подействовали, то извиняюсь, просто думал что это иски блокируют ответчика и был убежден что простые отзывы заблокировать не могут.
И опыт есть, и разницу между Иском и Претезией-блокировкой понимаю.
Ничего вы не понимаете и опыт у вас, так сказать "сырой" (без обид).
Вот "ткнули мне" в "Правила рассмотрения" (см. ссылку выше). И что?
Да вот что. Уже-если-говорить на "канцелярском языке"
На "ОКЕАН-БАНК" кто угодно может подать претензию.
В данном случае (несвоевременная выплата) это конкретная претензия.
P.S. И вообще лабуду не разводите. Меня интересует только одно:
"Робокасса" будет платить или нет?
Всё осталное, от лукавого..
Можно делать, например, так (как я поступал из опасения, что ответчик деньги сольет). Подается претензия-блокировка и автоматически вмид ответчика блокируется (на вывод) через пару минут. Сумма за блокировку рассчитывается по особым правилам (в Регламенте написано). Поэтому и говорю, что денег не хватит Банк блочить.
Когда же подается Иск, уже арбитры принимают решение о блоке вмида. Тут оплата только за подачу иска.
Если вы не в курсе, то пару лет назад Робокасса перешла на новую схему работы
Не в курсе, в аккаунт робокассы не заходил несколько лет и на их сайте не был год то точно.
bondar1277, это https://arbitrage.webmoney.ru/asp/iProcessDoc.asp специально для ВАС...
Я целиком ЗА это. Так как Банк - просто Посредник.....
Именно так. 🍻