- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Ваш каталог ужасен, там как раз куча безизвестных хостеров, при этом отсутствуют провайдеры с собственными Дата Центрами, тот же eserver. Вы хотя бы прошлись бы по рекламным темам на серче и добавили бы более известных :) А вообще все эти "каталоги" бесполезны по большей мере. Важно не каталог и цена, а репутация. Репутацию и узнаваемость на рынке Ваш каталог никак не учитывает, учитывает только цену... А это в корне не верно.
Ваш каталог ужасен, там как раз куча безизвестных хостеров, при этом отсутствуют провайдеры с собственными Дата Центрами, тот же eserver.
На vps.menu практически все основные игроки рынка есть, и на shared появятся.
Каким образом Вы предлагаете учитывать репутацию? Отзывы оставлять?
Репутацию и узнаваемость на рынке Ваш каталог никак не учитывает, учитывает только цену... А это в корне не верно.
А как вы представляете себе присуждение балов? Как на запили?
Нет уж, объективно присудить балы, может только клиент попользовавшись.
Можно было бы как плюс ставить тот факт что у провайдера есть свое железо ( но это трудно проверить ), своя некая инфраструктура ( тут уже проще проанализировать ), согласиться, если Вася на карманные деньги взял сервер в каком нить hetzner а с ним блок ip 26-27, это легко выяснить.
Хорошо бы сделать отметку что у провайдера есть например собственная автономная система и ip.
Это как минимум некая гарантия что он не Вася с одним сервером, и что Петя не сядет на эти ip и не положит всю сеть Васи с со своими клиентами.
Ваш каталог ужасен, там как раз куча безизвестных хостеров, при этом отсутствуют провайдеры с собственными Дата Центрами, тот же eserver. Вы хотя бы прошлись бы по рекламным темам на серче и добавили бы более известных :) А вообще все эти "каталоги" бесполезны по большей мере. Важно не каталог и цена, а репутация. Репутацию и узнаваемость на рынке Ваш каталог никак не учитывает, учитывает только цену... А это в корне не верно.
Интересно какой коммерческий интерес у этого проекта?
Для каких целей он служит?
Как то хило, даже дизайн не смогли найти нормальный, дефолтный boostrap
poiskvps в разы лучше
А как дизайн сказывается на количестве и качестве функций?
Как по мне было бы в сотни раз удобнеее хостерам/Вам.
Если бы Вы цены брали/синхронизировали например с файла price.xml который хостер должен держать в актуальном состоянии, а Вы в свою очередь (с помощью cron'а например) обновляли бы цены у себя исходя из этого файла в корне сайта хостера.
Не все конечно согласятся делать это (создавать этот файл), но это облегчит всем задачу актуальности цен
Удобнее мне, но неудобнее хостеру. Задачу это облегчит, но очень мало хостеров такое будут делать.
слишком много тело движений, все должно быть просто
самое оптимальное что можно делать это парсить сайты хостеров.
Такой парсер даже в теории не сделать, сайты не похожи друг на друга.
Ваш каталог ужасен, там как раз куча безизвестных хостеров, при этом отсутствуют провайдеры с собственными Дата Центрами, тот же eserver. Вы хотя бы прошлись бы по рекламным темам на серче и добавили бы более известных :) А вообще все эти "каталоги" бесполезны по большей мере. Важно не каталог и цена, а репутация. Репутацию и узнаваемость на рынке Ваш каталог никак не учитывает, учитывает только цену... А это в корне не верно.
Большое спасибо за ваше мнение. Если вы предложите схему подсчета репутации, то я буду благодарен.
Проходить по рекламным ценам это значит смотреть на тех, кто просто заплатил. Это добавит репутации таким хостерам?
Мой каталог позволяет искать по очень многим критериям. Если пользователю нужен хостинг с поддержкой SSH, ему намного проще найти тарифы через мою систему в один клик, чем ходить к каждому хостеру и выяснять есть ли у него такое или нет.
Интересно какой коммерческий интерес у этого проекта?
Для каких целей он служит?
Сейчас я никак не зарабатываю, только трачу на разработку. Но это не противоречит тому, что каталог помогает найти хостинг или виртуальный сервер. Соглашусь, что хостеров пока не очень много, но другие каталоги тоже запускались не с полной базой тарифов.
Интересно какой коммерческий интерес у этого проекта?
Для каких целей он служит?
Заработок же :2cents::
как вариант реферальные ссылки(партнерская программа) на хостеров.
Жаль конечно, что пока нет личного кабинета для хостеров, думаю это было бы намного удобней.
Но ребята работают очень оперативно: сбросили им тарифы на почту и через 5 минут уже они были опубликованы на сайте + отвечают моментально:)
и подгонять парсер под каждого хостера)
Допустим это какой-то биллинг известный, тогда да, часть хостеров пропарсится (Billmanager к примеру по API можно вытащить тарифы и цены), но есть же хостеры со своими биллингами, и под каждого подгонять..
Может я не правильно Вас понял?
это не сложно (1 библиотека, а под каждого хостера свои настройки в несколько строк кода), гораздо привлекательнее чем заставлять хостеров делать API ведь сервис очень маленький.
в первую очередь сервису нужны хостеры а не на оборот
это не сложно (1 библиотека, а под каждого хостера свои настройки в несколько строк кода), гораздо привлекательнее чем заставлять хостеров делать API ведь сервис очень маленький.
в первую очередь сервису нужны хостеры а не на оборот
Тут относительно. С одной стороны сервису нужны хостеры, чтобы быть самым полным по информации. С другой - хорошо раскрученный сервис даёт хостеру трафик и заказы, что только в интересах хостера.
Я бы не обломался и сделал без проблем скрипт, который отдавал бы нужные данные сервису по API.
Тут относительно. С одной стороны сервису нужны хостеры, чтобы быть самым полным по информации. С другой - хорошо раскрученный сервис даёт хостеру трафик и заказы, что только в интересах хостера.
Я бы не обломался и сделал без проблем скрипт, который отдавал бы нужные данные сервису по API.
Я значит не один такой с "сильно замудренной идеей с отдачей xml (не обязательно xml, можно и в json ещё) файла с прайсами"