- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
добрый день.
анализируя конкурентов одним из критериев проверяю уникальность текстов на страницах.
проверил одной двумя программами - текст неуникален. но - может быть именно с этого сайта остальные и скопировали?
что подразумевает понятие уникальности текста?
Уникальность текста это когда при проверки тексты он на 100% уникальный
появился новый сайт, копирайтеры поработали, проиндексировался, все чудненько в глазах ПС. а потом тексты с него покопировали на другие сайты - он уже перестал быть таким уж чудненьким, или ПС всеже как-то помнят, что именно этот сайт - первоисточник?
добрый день.
анализируя конкурентов одним из критериев проверяю уникальность текстов на страницах.
проверил одной двумя программами - текст неуникален. но - может быть именно с этого сайта остальные и скопировали?
что подразумевает понятие уникальности текста?
Это когда первоисточник сайт на котором контент и желательно подтвердить еще на него (контент) права в вебмастере, так как тексты растаскивают по инету за милую душу
и все таки, вижу я сайт конкурент(рассмотрим какую-то его конкретную страницу) - как мне понять, уникальный у них контент или копипаст?
Уникальность текста это когда при проверки тексты он на 100% уникальный
Увы при копирайте марки автомобиля в 1к символов сделать 100% невозможно, ибо только марка автомобиля будет занимать 1-2% 😂
как мне понять, уникальный у них контент или копипаст?
Никак.
ПС всеже как-то помнят, что именно этот сайт - первоисточник?
Да ПС определяет что этот сайт первоисточник.
Maxim-KL, интересно, а поподробнее. то что ПС запоминает первоисточник - из вашего опыта, или об этом написано где-то в официальных источниках?
и, получается, только ПС знает это - а я никакими сервисами узнать это не могу, верно?
Да ПС определяет что этот сайт первоисточник.
Определить то он может, вот только зачем ему это???? Даже определив, глупо отдавать первоисточнику 1 место в выдаче, только за факт первого. Тем более что хорошо отрерайченный материал, тоже будет иметь право на 1 место, при этом врятли кто то захочет, чтоб его авто ремонтировали согласно рекомендаций рерайтера. В результате немного подумав, становится понятно , что показ высоко в выдаче по праву первого, только ухудшает качество выдачи, что не выгодно пс, а значит это не каких бонусов давать не может. Ди и практика показывает, что в выдаче в топах нет постоянных сильных изменений, не смотря на то, что ежедневно появляются миллионы новых материалов.
и все таки, вижу я сайт конкурент(рассмотрим какую-то его конкретную страницу) - как мне понять, уникальный у них контент или копипаст?
Запульнуть его в адвего плагиатус и указать игнорируемый домен.
или ПС всеже как-то помнят, что именно этот сайт - первоисточник?
Судя по некоторым темам, когда у людей сайты опускались в выдаче из-за того что У НИХ украли тексты, то нихрена они не помнят. В некоторых случаях сайты с украденным контентом оказывались даже выше сайтов, с которых был украден этот контент.
Запульнуть его в адвего плагиатус и указать игнорируемый домен.
я с этого как бы и начинал пост)) если адвего покажет этот текст на других сайтах - это не всегда будет означать что поставленный в игнорируемые сайт украл контент. может быть украли как раз у него ))
из всех ответов возникает риторический вопрос: то что важен копирайт, что надо наполнять уником - уже чуть ли не аксиома. а в результате умозаключений выше выходит, что понятие "уникальный текст на странице" - весьма размытое...