Сео сообщество

123 4
Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
329
4001

Уважаемые модераторы можете закрыть этот топ сразу после прочтения, но если Вы не видете, что происходит - то Вы слепы.

На протяжении уже нескольких недель наблюдаю за вновь рождающимися топиками с вполне понятной направленностью... куда катиться форум.

1. Greenwood был прав - Вы закрыли тему.

2. Сложившееся сообщество на форуме - Вы давите репутацией.

3. Любые топики - не обосновано, сносите и закрывайте

4. Обнуляете то, что нельзя обсуждать.

.... а в это время

1. Люди платят деньги в яндекс-директе, чтобы раскрутить форум по сео... - вы заходили туда на эти форумы? (там в большинстве своем дети, которые крутят запросы "личный сайт Васи Пупкина" и не понимают почему они не в топе)

2. Крупные компании PagePromoter - проводят специальные бесплатные семинары, чтобы создать это сообщество... с фуршетом после семинара.

3. Люди объединяются во что-то большее...

4. и т.д. и т.п. - примеров масса

Итог: если будете идти таким путем имхо - появятся такие предложения

1. Недорого обнулим репу конкурента (проспамить репу "+")

2. Грамотно составим за вас сообщение и без накрутки постепенно "эстонскими методами" выведем Вас в топ.

3. Половина грамотных людей - уже читатели...

4. Оставшаяся половина - думает об этом

5. Вы захлебнетесь в топиках про апдейты и прочую лабуду.

С уважением Александр. Diversant

kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#1

Может, чтобы великие мира сего отнеслись с пониманием, есть смысл ставить и решать вопросы более детально (хоть и понятно, что любые детали есть смысл укладывать в определенную модель стратегического развития)

Например,

Diversant:

5. Вы захлебнетесь в топиках про апдейты и прочую лабуду.

Что касается подобной лабуды - может, есть смысл топики апдейтоманов вынести и сложить в отдельную тему - типа как сделали с белыми каталогами

Понятно, что без стратегии такие отдельные решения отчасти похожи на затыкание дыр, но все же, почему бы и дыры не заткнуть...

Что касается сообщества - то, насколько вижу, сообщество тут создается скорее оффлайновое - типа встреч с футболом или алкоголем

Аккаунт закрыт 21.07.2009 ЛС (PM) отключены. Всем успехов! И Спасибо тем, кто был добр ко мне. Этот аккаунт ломали 18.05.2010 в 11.13 с ip 118.97.72.37 189.42.222.213 202.146.241.19 82.198.27.9
kozlodoy
На сайте с 06.03.2006
Offline
174
#2

ИМХО пока вижу только 2 варианта:

1. Создание закрытого раздела для "old school" пользователей.

2. Приравнивание топиков(про апдейты, тиц, PR, склейку, ЯК итд) к обсуждению репутации.

Виктор Нагайцев SeoProvider (http://seoprovider.ru) - cервис продвижения по коммерческим, социальным, контентным и поведенческим факторам ранжирования.
G
На сайте с 26.11.2003
Offline
93
#3

Diversant, это издержки популярности.

Понятно, что, чем популярнее форум и чем больше пользователей, тем меньше разговоров по теме.

Кузьменков Андрей
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#4

Diversant, как и везде, люди учатся на своих ошибках.

Вообще, вполне заметна аналогия "Яндекс/вебмастера - Администрация форума/пользователи": отношения между этими парами, и там, и там - довольно жесткие. ;) Другое дело, что в последнем случае значительно более развита обратная связь - что оставляет определённую надежду повлиять на модераторов и на ход событий. :)

Так что, терпение - пара (сотен ;)) конструктивных замечаний, и придем к компромиссу.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#5
kozlodoy:
1. Создание закрытого раздела для "old school" пользователей.
2. Приравнивание топиков(про апдейты, тиц, PR, склейку, ЯК итд) к обсуждению репутации.

и что останется?

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#6
guru:
тем меньше разговоров по теме.

Наоборот. Тем больше количественно неинтересных или нетематических тем. Просто закон больших чисел - раньше флейм мог составлять 20% от 200 топиков в неделю - это было 40 топиков. А если сейчас он составляет те же 20%, но уже от 2000 топиков - то это вдвое больше, чем всего их было еще два года назад.

Цифры условные, конечно, кроме общего числа топиков.

Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
329
#7
Gray:
Наоборот. Тем больше количественно неинтересных или нетематических тем. Просто закон больших чисел - раньше флейм мог составлять 20% от 200 топиков в неделю - это было 40 топиков. А если сейчас он составляет те же 20%, но уже от 2000 топиков - то это вдвое больше, чем всего их было еще два года назад.
Цифры условные, конечно, кроме общего числа топиков.

Я не хочу обсуждать сегодняшнюю историю с обнулением .... но тем самым(этим дейстивем), на мой взгляд вы увеличиваете процентное соотношение не в ту сторону... к примеру Разработчик - вполне грамотно "постил" и к его мнению прислушивались.

Юни:

Вообще, вполне заметна аналогия "Яндекс/вебмастера - Администрация форума/пользователи"

Если сравнивать то куда катится яндекс, душат доры - плодятся каталоги, душат каталоги - продают сети сайтов из 600 штук.... пессимезируют сайты - ..... поисковик становится не интересным(т.к. под одну гребенку попадают и хорошие сайты) - кстати яндекс это не скрывает .... Цитата

Помните, что прибегая к услугам тех, кто «раскручивает» сайты в поисковых системах, вы рискуете потерять посетителей с поиска навсегда.

Вы же говорите следующее - что общайться не нужно т.к. общение приводит к пессимизации

SS
На сайте с 03.09.2004
Offline
141
#8

Diversant, короче говоря, что КОНКРЕТНО Вы предлагаете?

"Кричать и злобствовать - всегда легче, предложить РАЗУМНУЮ программу действий значительно сложнее."

(с) Макс Отто фон Штирлиц "17 мгновений весны"

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня» (с) Джон Галт
[Удален]
#9
kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#10
Diversant:
к примеру Не вижу смысла в этой пузомерке. Если б была моя воля, я бы её вообще убрал Разработчик - вполне грамотно "постил" и к его мнению прислушивались.

Тут полностью согласен - и Разработчик, и особенно lexalink очень четко отвечали, и в тему...

Что касается репутации... Все знают, что минусы ставятся анонимно, а в плюсах почти всегда подписываются - так тут принято - но почему-то показательно обнулили некоторых ребят

Может, правда, лучше без нее...

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий