- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У многих сайтов стоят ссылки с главной страницы на саму себя.
Пример крайнего абсурда такой ситуации мы находим здесь: http://www.kashirin.ru/Ну стоит ли это того, что пользователи могут просто в дальнейшем игнорировать сайт?
Кажется это было когда-то у Лебедева. Никогда не понимал и не пойму что здесь такого ужасного. И совершенно не понимаю, почему пользователи из-за ссылки на лого должны в дальнейшем игнорировать сайт? И какое это имеет отношение к оптимизации тоже.
"Оптимизаторы" могут повлиять на контент, а не на дизайн...
На дизайн может повлиять криворукий верстальщик
Гм... У Васи Пирогова, кстати, с логотипа на главной ссылка есть http://pirogov.ru/ :)
А времена Якоба Нильсона, думаю, уже проходят. Не нужно занижать умственные способоности пользовательской аудитории рунета и завышать влияние юзабилити. Дизайн имеет право быть интересным, а не типовым...
А оптимизированные тайтлы и ссылки с логотипов ему не помеха )))
"Оптимизаторы" могут повлиять на контент, а не на дизайн...
На дизайн может повлиять криворукий верстальщик
Сто процентов. К тому же не все оптимизаторы приводят сайт в набор слов в тайтле и тексте.😒
Стоит прежде всего задача отредактировать текст и все остальное для робота, НЕ потеряв при этом нормальный читабельный логический текст. Все просто и прозрачно на самом деле.
да ладно а мне Максим говорил, что просто так исторически сложилось, а теперь переделывать это пипец...
Это, кстати. яркий пример, нахождения "глубокого смысла" там где его нет
Если вы не видите, это не значит НЕТ.... Это если о фразе.
А вот когда дизайн впереди логики идет, так даже ненужно далеко ходить. Можно вглянуть и MTS да и лебедевские творения.
Мой вгляд конечно субъктивен, как и любой другой. А что касаемо LIB, так по мне, пусть так, чем проще, тем удобней
Наибольшая эффективность будет достигнута при проведении комплексной работы над сайтом.
Это и оптимизация и контент и дизайн.
Оптимизация приводит на сайт целевых посетителей.
Контент и дизайн создают положительное впечатление о компании.
Дизайнер созадёт удобный и понятный интерфейс, как можно более способствующий тому, чтобы посетитель стал покупателем.
В целом имеем максимум отдачи от сайта.
У Васи Пирогова, кстати, с логотипа на главной ссылка есть http://pirogov.ru/
А что Вася уже для всех бесспорный авторитет и пример для подражания?... причем я так понимаю именно в юзабилити!
Поймите меня правильно, я к Васе (лично) очень хорошо отношусь... даже заезжал тут, новой машиной ему хвастался :)... но чтобы вот так... "у Васи стоит - всем лежать!".. не уверен что это адекватно :)
Если вы не видите, это не значит НЕТ
если вы не поняли, объясню... Максим Машков его не закладывал, но вы нашли ... это что значит??? .. по-моему это значит, что если просто так... от балды.. нарисовать на сайте голую жопу, обязательно найдутся те кто разглядит в ней глубокий смысл.
Пример крайнего абсурда такой ситуации мы находим здесь: http://www.kashirin.ru/
Сейчас позову Каширина, он объяснит для чего это нужно :)
По сабжу. Дизайнеры пишут в макете сайта "Добро пожаловать!", мы же — "Курсы английского языка". Смысл понятен? Вам понятно, что второй сайт компании, которая обучает английскому? Чем занимается первый сайт, о котором я упомянул?
Этот неписанный закон, я считаю, должен соблюдаться всеми, кто заботится о своих посетителях.
Причины нужны для того, чтобы что-то делать, а не для того, чтобы чего-то не делать. В данном случае - причины нужны для того, чтобы залелать в шаблон и менять его только для главной страницы. Чем наличие такой ссылки мешает пользователю? Зачем она нужна для поисковика - это я знаю. Чем она пользователю мешает, что нужно потратить лишнее время на внесение изменений (а уж как приятно вносить изменения на сайт, в котором два шаблона вместо одного - это сообще песТня)? Даже без учета мнений поисковиков :D
Ссылка с логотипа на главную страницу должна стоять на всех страницах, кроме главной.
Зайдите на тот же Яндекс или Гугл - на главной странице ссылки с логотипа нет, зато на остальных есть. Этот неписанный закон, я считаю, должен соблюдаться всеми, кто заботится о своих посетителях.
Это как раз самое спорное утверждение. Демонстрирую _возможную_ логику посетителя, находящегося на главной странице какого-то сайта: так-с, обычно под логотипом стоит ссылка. Проверим-с, есть ли она тут? Ага, ссылки нет! Вывод: сайт - неудобный. А вот покинет ли посетитель сайт из-за отстутствия/наличия ссылки под логотипом? Да, если на сайте нет уникального контента, интересного посетителю. И нет, если такой контент имеется. Кстати, а кто сказал, что если капризный клиент овталится до того, как стать клиентом, то это плохо? :)
Теперь о ссылках Каширина в заголовках разделов , которые видимо изначально имелись ввиду. То, что они там есть - посетителю не мешает. Большая часть посетителей с первого захода вообще не сообразит, что в заголовках стоят ссылки, т.к. нет underline. Если и пинать Каширина, то только за то, что в нормальных ссылках он этот underline тоже убрал. Но и то бессмысленно, т.к. он не позиционирует себя как разработчика сайтов, и на своём "хомяке" волен делать всё так, как сочтёт нужным :)