- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно сам вопрос в названии темы - могут ли последовать санкции от поисковиков за покупные комментарии. Просто заметил некоторое снижение трафика с яндекса. Никаких телодвижений кроме покупки комментариев не проводилось. Снижение началось вскоре после покупки комментариев, отсюда и вывод. Как считаете, бред?
Не может за это быть санкций
Ну и ладненько, значит просто сезонное снижение посещаемости. Летом вроде всегда трафик меньше
Конечно могут.
Задача определения неестественного происхождения контента (в данном случае коммента) не такая уж и сложная. Дело в том, что у проф. комментаторов, как и у рерайтеров\копирайтеров, характерная геометрия ладоней и физика движения пальцев. У них в основном натруженные мозолистые ладони лодочкой и скользкие, толстые пальцы , которые полноценно не разгибаются - так называемый "синдром клешни". Этот синдром определяет характерный стиль набора и особое построение фраз, на основе чего нетрудно построить формулу морфологическо-лексического определения покупного контента.
Кроме того, присутствует так называемый фактор "напряженности" коммента. Это когда вы просите, например, друга прокомментировать статью, однако другу влом, однако он уступает вашим просьбам и комментит статью "через себя". Так вот, у профессионалов все происходит "через себя, но за деньги". "Напряженность" текста хорошо поддается математическому анализу и добавляет еще один фактор в копилку свойств покупного контента
Не могут, по крайней мере я не сталкивался, хотя регулярно с ними работаю.
Специфика ниши такая, что контента на странице нет и не может быть, вот за счет комментариев и делаю текстовую составляющую страницы.
Санкций только за то, что комментарии покупные быть не может.
А вот содержимое комментариев может повлиять на позиции страницы по запросам как в плюс так и в минус.
Все айпи-адреса копирайтеров и рерайтеров давно уже есть в Базе.Яндекса. Неудивительно, что он различает такой контент. Другой вопрос, почему пессимизирует? Я бы начал с удаления Метрики и помыл бы руки.
Уменьшилось количество ключей или наоборот переспам...
Могут если будете делать комментарии спамными с использованием ключей, некоторые так делают!!!
Вреда нанести не могут по определению.
Могут просто не принести пользы, если реализованы криво - вот это без проблем.
Если комментарии по тексту различаются и не используют одни и те же анкоры по сто раз, то все гут. Также желательно в комментах ставить ссылки на разные страницы, а не только на морду, как нередко делают.
Смотря на сколько естественно они будут накручиваться и на каком ресурсе.