- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Есть несколько серверов, как правило Centos и Debian.
На каждом по сколько-то сайтов, где-то ISP Lite, где-то VestaCP, где-то еще что-то, а где-то вообще без панели :crazy:
Есть 1 субдомен с разной статикой, картинки, css, архивы для скачивания, созданный на 2 серверах, в DNS прописано 2 "A" записи. Контент одинаковый, как правило не изменяемый (хотя это допускается), в основном только добавляются файлы. Сейчас я заливаю файл сразу на оба сервера с клиента, иногда с одного сервера на другой по ssh.
Хочу чтобы работала автоматическая синхронизация между серверами, залить файл на один и он автоматически появился бы на остальных. Пока 2 сервера, планирую на всех сделать т.к. везде есть лишнее место и неизрасходованный запас BW.
Есть ли полностью автоматические решения? Самописные скрипты в крон не интересно.
Думал сделать через клиент DropBox, только там скорее всего будут проблемы с правами доступа к файлам - dropbox насколько я помню запускается из под своего юзера, и может быть конфликт с юзером www-data. Или эта проблема решаемая?
Есть ли другие варианты?
Metal_Messiah, Как вариант используйте csync
дропбокс для серверов фигня, я некоторое время назад пробовал с ним извращаться, это извращение.
в вашей ситуации - лейте на один сервер, а с него обычным rsync синхронизируйте с серверами, просто и стабильно.
rsync идея хорошая, но в идеале надо создавать отдельного пользователя с доступом только к этой директории, иначе если кто хакнет основной сервер - автоматически получает ssh доступ ко всем остальным серверам... А если создавать - будут опять же проблемы с записью от имени веб сервера
Metal_Messiah, с первого заливаем на второй, с третьего забираем со второго... и тогда всех не перехакают.
поднять rsync server и тянуть с него клиентами
Думал сделать через клиент DropBox, только там скорее всего будут проблемы с правами доступа к файлам - dropbox насколько я помню запускается из под своего юзера, и может быть конфликт с юзером www-data.
Если интересует dropbox-подобное решение, то можно попробовать использовать яндекс.диск и ydcmd (или аналог, запуская ее из под нужного пользователя), но это все равно не решает проблемы взлома аккаунта в облаке, что позволит злоумышленнику залить свои файлы на оба сервера.
С другой стороны, судя по тому, что все сайты работают из под www-data (вместо заведения отдельного пользователя под каждый), то особо париться по поводу безопасности смысла нет.
Предлагаю такой вариант. Есть один сервер - master-stat. И на него выкладываются все обновления. Остальные сервера если не могут найти файл локально - лезут на мастер-сервер и скачивают недостоющий файл. Вы можете сделать реверс - и ссылаться с каждого на друг-друга по этому же принципу.
Ну и раз в сутки с mster-stat rsync на все остальные, чтоб удалить ненужное и перелазить обновленные (редко но всеже надо).
Часто получается, что существует много идентичных серверов, которым нужно периодически раскидывать новые версии конфигов, PHP-скриптов. Для этого я использую csync. Его не очень удобно настраивать, но работает без сбоев.
Если задача ограничивается только статикой, то самое простое - это proxy_store в nginx-е.
использую lsyncd для синхронизации статического контента с одного сервера на 50+ серверов cpa-партнерки.
доволен как слон.
все работает.
---------- Добавлено 21.07.2014 в 15:35 ----------
в общем то - это удобно-управляемая надстройка над rsync.
Еще можно посмотреть в сторону drbd и glusterfs. Хотя для нескольких серверов действительно нет смысла сильно заморачиваться и лучше брать lsyncd.