у кого сейчас SSD ?

Да вроде уже как год многие перешли на SAS под файлы и SSD под базы данных.

Очевидно вы до сих пор находитесь под впечатлением псевдообзоров с псевдовыводами о ненадежности первых низкобджетных моделей SSD.

Я имею исключительно положительный опыт, несколько лет на серверах работают SSD диски (не говоря уже про личные ноутбуки и десктопы).

З.Ы, SSD - это пожалуй единственные диски где ред спасет только от выхода с работы в результате перегрева или напряжения. От обычного использования он умрут в один день :)

На VPS Micron M500 показывать 94-93 процента ресурса еще осталось.

Используем уже 191 день. Сколько там БД сложно сказать :).

я только процитирую: Школьники в интернете - зло

/ru/forum/comment/10151029

Господа, а как убедиться что VDS на серваке с SSD? А то хостер вроде говорит, а всё равно хочется глазками посмотреть.

Вот уж где действительно бред, так это у Вас. действительно.. на бумаге они "гладко мрут". А вот по итогу использования оказывается, что умирают они практически также как и SATA. Лично использовал SSD под базы в течение 1.5 лет. И нормально диск отработал. И потом был убран просто чтобы снизить стоимость сервера. Так что не следует говорить о том, как обстоят дела, если "сам не юзаю". А на счет десктопов... Windows XP без TRIM и прочая старая лабуда естественно угробят SSDшку. Думаю не секрет как "у нас" любят Win XP несмотря на то, что её труп уже начал разлагаться и пахнуть

п.с.: на ноутбуке под Windows 7 у меня больше года простоял SSD от OCZ и сейчас в нормальном состоянии лежит в столе. был изъят в связи с сменой ноутбука, а на новом "не родное" железо не идет. Нужно отключать привязку к заводским комплектующим. А лень, пока ноутбук на гарантии (тем более это сликбук который пока разберешь - 7 потов сойдет)

---------- Добавлено 10.07.2014 в 21:08 ----------

Никак. Поверить или не поверить

Использую и на компе и на серверах SSD около 2х лет, на сервере идёт активная запись и чтение, по данным смарта диск ещё будет жить года 4. Причём обычные SATA у меня летели намного быстре.

Так что в плане надёжности, если качественный SSD, то он ничем не хуже SATA. И то что они летят, да это байки 3х летней давности уже, от тех кто просто не пользовался и не разбирается в этом. :)

Я так полагаю, Вы нас имеете ввиду :)

Диск №1

# smartctl -d sat+megaraid,4 -a /dev/sda
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     INTEL SSDSC2BB240G4
Serial Number:    BTWL334301F8240NGN
LU WWN Device Id: 5 5cd2e4 04b4603dc
Firmware Version: D2010355
User Capacity:    240,057,409,536 bytes [240 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ATA-8-ACS revision 4
Local Time is:    Thu Jul 10 20:30:27 2014 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

Диск №2

# smartctl -d sat+megaraid,4 -a /dev/sdb
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     INTEL SSDSC2BB240G4
Serial Number:    BTWL334301F8240NGN
LU WWN Device Id: 5 5cd2e4 04b4603dc
Firmware Version: D2010355
User Capacity:    240,057,409,536 bytes [240 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ATA-8-ACS revision 4
Local Time is:    Thu Jul 10 20:30:40 2014 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

Еще, конечно, можете проверить скорость чтения/записи, адекватнее всего показывает утилита dd, данные будут примерно такие:

а шо не так? Уже 3 года используем, летят гораздо реже винтов, и то летят OCZ,которые обанкротились, я даже догадываюсь почему.