- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ну по dmoz и як все еще актуальный прогон)
Причем тут прогон? Да и дмоз нафиг никому не нужен.
---------- Добавлено 03.07.2014 в 23:41 ----------
Вы только про каталоги сайтов или и про каталоги статей тоже?
Каталоги статей - такие же помойки.
Ну-да, наверное, так и есть. Откуда в этих каталогах возьмутся приличные статьи, их же явно не специалисты пишут, да и корректуру они не проходят.
Если Я и правда умеет уже оценивать ценность текста страницы с точки зрения человека, то все эти статьи он распознает и опускает ниже плинтуса.
Вы про такое как естественная ссылочная масса слышали? Многие очень популярные СДЛ получают ее очень много и без лишних вложений...☝
Доноров 1,140
Это не означает что хоть 10% с них в индексе и как то влияют на сам сайт и его позиции а даже наоборот могут делать еще хуже, к примеру письма счастья от Гугла.
Ну-да, наверное, так и есть.
тут вы не правы есть и много каталогов статей не путайте с каталогами ссылок в которых присутствует достаточно строгая модерация и в них попасть не так просто. Но в большинстве каталоги статей действительно помойки. Да и кажется с ними сейчас и никто не работает...🍿
И без вложений! Клёво, хочу тоже так🤪
В этом направлении тоже работаю: постараюсь, например, сделать классный дизайн. Ну и контент будет только уникальный и интересный для людей, насколько контент может быть интересным)
Но все-таки рассчитывать исключительно на естественные ссылки молодому сайту, наверное, не очень актуально. Как-то продвигать придется. Поэтому и спрашиваю про каталоги статей.
Мне попадались некоторые с ТИЦ от 10 и PR от 1. Страницы со статьями в этих каталогах есть в выдаче Я, например. В паре есть статьи и ссылки на меня. По ним даже иногда кто-то приходит на сайт (Метрика показала).
Вы и The Wishmaster, наверное, имеете ввиду, что серьезных трафик с этих каталогов не наберешь да и какого-то мощного продвижения в ТОП по ВЧ они не дадут. Даже эти приличные каталоги. Так, семечки.
Но тогда что же остаётся? Только платное размещение в небольшом количестве, но с хорошим качеством доноров?
Так, семечки.
.... платное размещение в небольшом количестве, но с хорошим качеством доноров?
В большом, иначе опять семечки.
Только платное размещение в небольшом количестве
Остается писать качественный и действительно востребованный контент который конечно будет воровать но некоторые хорошие люди будут ставить ссылку на ваш сайт как на первоисточник. Так нам говорят ПС...))) Но конечно кто бы их слушал..))
Вы про такое как естественная ссылочная масса слышали? Многие очень популярные СДЛ получают ее очень много и без лишних вложений.
Распространенный миф. Естественная ссылочная масса появляется только тогда, когда вложено много-много денег в продвижение.
тут вы не правы есть и много каталогов статей не путайте с каталогами ссылок в которых присутствует достаточно строгая модерация и в них попасть не так просто.
Например? :D
Вы и The Wishmaster, наверное, имеете ввиду, что серьезных трафик с этих каталогов не наберешь да и какого-то мощного продвижения в ТОП по ВЧ они не дадут. Даже эти приличные каталоги. Так, семечки.
Ничего они не дадут. Вообще.
много-много денег в продвижение
Не всегда... Написав хорошую статью и главное востребованную всегда можно получить пару ссылок как на первоисточник.
Написав хорошую статью и главное востребованную всегда можно получить пару ссылок как на первоисточник.
Ее в 99% случаев никто не увидит на нераскрученном сайте. Просто тупо не найдут.
Распространенный миф. Естественная ссылочная масса появляется только тогда, когда вложено много-много денег в продвижение.
Иногда она появляется и тогда, когда денег в продвижение вообще не вкладывалось :p.