- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть довольно старый проект, который продвигался с помощью sape. В своё время это ему давало топ 10, но за прошлый год почти все позиции слетели и трафик почти весь идет с mail.ru поиска.
Пока что, единственное что пришло в голову по внешней оптимизации - снять ссылки sape, тем более на проект тратится много денег. Ну и как следствие с экономии начать закупку вечных ссылок.
У кого была похожая ситуация, как поступить правильно, чтобы не потерять свой трафик окончательно?
Вот тоже думаю снять ссылки, трафик уменьшается, и на снятых ссылках сэкономить. Подожду наверное несколько месяцев.
Да не бывает вечных ссылок, поймите вы это, сегодня вы 200 руб за ссылку отдали а завтра сайт в дауне, или страница не в индексе.
Тоже дело временные ссылки, в индекс не лезет удалил, взял другую.
Ссылки - только один из факторов. Я бы на вашем месте удалил там, где они явно не помогают - ну никак не лезут запросы в топ. А если только недавно просело - надо думать. А если в топе - тем более не нужно удалять ссылки.
Что касается вечных... В вечных может быть огромный плюс в тематичности ресурса. Ну и, хорощо то, что, хотя они и отмирают постепенно, все же не все отмирают... Может быть смысл закупать.
Только есть огромное непонимание со стороны оптимизаторов, что вечную ссылку вы, не разобравшись, можете купить на неправильную страницу... или - с неправильным анкором... Это все достаточно серьезно. Потому что, реально, исправить накосяченное вечными ссылками намного сложнее, чем обычной сапой.
Надо быть достаточно уверенным в себе (или слишком самоуверенным), чтобы опрометью бросаться покупать вечные ссылки.
Кстати, ни в коем случае не покупайте вечные через сеовизард и т.п. - эти говноавтоматы как раз и покупают подряд на неправильные страницы ссылки... Хорошо еще, что обычно и покупают говновечные... которые через некоторое время улетают под агс... Так что, скорее всего, просто зря бабло потратите...
Возвращаясь к решению удалять ссылки... Удаляйте там, где сайт не в топе, а лучше даже не удаляйте, а замораживайте - так можно отслеживать за скоростью выпадения из индекса и осмыслять, верной ли дорогой вы идете.
И обязательно работайте с самим сайтом - подбор семантического ядра, структура сайта и страниц, дубли, тексты, скорость загрузки...
Однобокая работа со ссылками - это так себе решение...
"Вечные" - это классный отжиг! Даже время существования Вселенной конечно :)
Может для начала почистить их, хотя бы плагином Sape webmaster. После волны АГС много пришлось удалить, и позиции только в +
Ссылки снять, а чем продвигать, вечные это те же ссылки. Делать новые страницы и рассчитывать что они будут приносить траф?
Почему старые страницы перестают приносить траф?
Может для начала почистить их, хотя бы плагином Sape webmaster. После волны АГС много пришлось удалить, и позиции только в +
Ссылки тестировались через drivelink и все которые вне индекса или под АГС уже давно сняты.
Почему старые страницы перестают приносить траф?
Насколько я понимаю в google/yandex поняли, что ссылки куплены или же сайты доноры не качественные. Надеюсь обновить ссылочную массу.
Возможно за 2 года все доноры стали очень заспамленными и перестали переносить вес.
уже 100500 раз доказано, что вечнве умирают быстрее временных и стоят при этом заметно дороже.
Яб снял и закупил бы доменов под доры, сателлиты на эти деньги. Профита имхо больше чем с никчемных ссылок.
уже 100500 раз доказано, что вечнве умирают быстрее временных и стоят при этом заметно дороже.
во блин, спалил тему..
как теперь pr.sape жить будет? 😮