- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, коллеги.
Сейчас делаю обновление сайта с переездом на другой движок. Старые страницы в большинстве своем переносятся на новый сайт, но ссылки чаще всего меняются из-за особенностей cms.
Хочу спросить совета у старших коллег - как лучше поступить, что бы не просесть в Яндексе:
Вариант 1:
Делать редиректы со старых адресов на новые страницы.
При этом есть два минуса:
1) Новые страницы изменят верстку, хотя сам текст останется тем же. (не знаю, как этом отнесется Яша).
2) Возможно забыть некоторые страницы заредиректить, т.к. страниц много, а некоторых может просто не быть на новом сайте, таким образом могут быть 404.
Вариант 2:
Сохранить старый сайт на хостинге, подставляя новый только в index.php, то есть при прямом заходе.
При этом все старые ссылки продолжат отображаться в старом варианте, но контент будет часто дублироваться на старой и новой CMS.
Мне лично пока нравится больше вариант 2 потому что это более надежно и менее трудозатратно.
Но вопрос - как отнесется к этому Яндекс?
Сейчас делаю обновление сайта с переездом на другой движок. Старые страницы в большинстве своем переносятся на новый сайт, но ссылки чаще всего меняются из-за особенностей cms.
Лучше постараться сохранить структуру урлов старого сайта. При невозможности - используем постраничный редирект.
С дублями можно бороться при помощи атрибута rel="canonical".
Лучше постараться сохранить структуру урлов старого сайта. При невозможности - используем постраничный редирект.
С дублями можно бороться при помощи атрибута rel="canonical".
Спасибо за совет! Буду дальше изучать
второй вариант более стабилен. меньше риска возможной утери контента