- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прошу Вашей помощи, а точнее совета.
Есть html сайт на который были куплены ссылки :) Сайту три года.
Сейчас возможен вариант перехода на cms и при этом все урлы страниц будут изменены (сохранить старый вид нельзя). Выходит, что старые бэки будут ссылаться на несуществующие страницы.
Как лучше сделать:
1. Каждый старый урл редиректом 301 отправить на новый урл.
2. Прописать команду, что если человек/робот пытается открыть уже не существующий любой урл его 301 редиректом отправляет всегда на главную...
Второй вариант легче и быстрее сделать и забыть. Но как к этому отнесется Гугл (ну и Яндекс в том числе)?
Буду рад услышать Ваши мнения..
Прошу Вашей помощи, а точнее совета.
Есть html сайт на который были куплены ссылки :) Сайту три года.
Сейчас возможен вариант перехода на cms и при этом все урлы страниц будут изменены (сохранить старый вид нельзя). Выходит, что старые бэки будут ссылаться на несуществующие страницы.
Как лучше сделать:
1. Каждый старый урл редиректом 301 отправить на новый урл.
2. Прописать команду, что если человек/робот пытается открыть уже не существующий любой урл его 301 редиректом отправляет всегда на главную...
Второй вариант легче и быстрее сделать и забыть. Но как к этому отнесется Гугл (ну и Яндекс в том числе)?
Буду рад услышать Ваши мнения..
Ну если страниц не много, то можно 301й прописать, а если дофига и их все лень, то я бы отдавал код 404, но выводил бы страничку, на которой написано что мол ссылка устарела, попробуйте начать поиск с главной, ссылка на главную и мета-тег рефреша через несколько секунд на главную.
Однозначно первый вариант.
Если название ссылки не будет соответствовать контенту конкретной страницы, на которую она ведет с ПС могут начаться проблемы...
Rimlyanin, Спасибо.. Наверное так и сделаю, "поставим 404 ошибку")
Может лучше сделать не перенаправление через пару секунд, а просто дать возможность человеку самому выбрать в меню, куда ему перейти.
Rimlyanin, Спасибо.. Наверное так и сделаю, "поставим 404 ошибку")
Может лучше сделать не перенаправление через пару секунд, а просто дать возможность человеку самому выбрать в меню, куда ему перейти.
Я высказал свое мнение, а там делайте как хотите, хоть рефрешьте на главную, хоть давайте выбор пользователю.
Но надо отдавать 404, если не перенаправляете на новый адрес страницы.