Яндекс зашел в тупик или...?

1 2345 6
Filtrator
На сайте с 17.07.2010
Offline
169
#21
Создание нового поисковика (имеется ввиду техническая часть, без затрат на рекламу), способного обслуживать Рунет обойдется примерно в сумму немного более 2 млн. $, но на его поддержку ежемесячно нужны очень немальнькие средства, а на рекламу нужны деньги в десятки (возможно и сотни) раз больше.

для тех кто ворочает огромным баблом это совершенно обычная сумма. да и с отбивом думаю не будет проблем. вариантов масса. у нас вроде был приказ о создании какой то национальной поисковой системы но если всё будет как обычно через кумовство и откаты - результат предсказуем. а так то два лимона это пшик.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#22
Альтена-Хост:
Если судить по Вашей подписи, говорящей об опыте, то взгляды должны быть менее идеалистичные.
Доля на рынке определяется только одним фактором - рекламным бюджетом умноженным на время присутствия сервиса на рынке.
"Лояльность пользователей" - термин придуманный маркетологами. Они (мы) постоянно твердят, что лояльному продать намного проще. Да, это правда, но никто не говорит о цене получения лояльного пользователя, а она в 5-7 раз выше, чем цена "холодного" пользователя. В итоге, по рекламному бюджету холодная продажа обходится дешевле. Вот ведь казус?
Что касается Директа, то видимо Вы никогда не анализировали какое количество трафика там покупается не по продающим, а по информационным запросам.

Извините, но базарные рассуждения вроде "Яндекс заработал 100500, значит он прав, а остальные - говно" не совсем верны.

Обратите внимание на такой параметр, как "P/E". Внезапно, он очень низкий у всех ПС. Т.е. инвесторы не верят в то, что ПС могут приносить прибыль длительное время. В то время, как у всяких Фейсбуков, Твиттеров и Контактов он высокий.

Объяснение только одно - какой бы ни был трафик у Фейсбуков, Твиттеров и Контактов, это ИХ трафик. А вот ПС используют ЧУЖОЙ трафик.

В таких условиях срать на вебмастеров, сувать везде свои сервисы и рекламу разумно только в краткосрочной перспективе. Далее будет провал по деньгам.

---------- Добавлено 21.04.2014 в 13:03 ----------

Альтена-Хост:
Создание нового поисковика (имеется ввиду техническая часть, без затрат на рекламу), способного обслуживать Рунет обойдется примерно в сумму немного более 2 млн. $, но на его поддержку ежемесячно нужны очень немальнькие средства, а на рекламу нужны деньги в десятки (возможно и сотни) раз больше.

Откуда такой расчет? Если не воровать и делать всё экономно, то намного меньше.

Никак не могу понять, почему до сих пор не сделано 100500 клонов Яндекса всеми ссылочными биржами, Контактами и т.д. и т.п. Видимо, нужен целительный пинок, чтобы начали чесаться.

Острова могут стать таким пинком. Посмотрим.

---------- Добавлено 21.04.2014 в 13:03 ----------

Filtrator, очень вас прошу - освойте, пожалуйста, систему цитирования на данном форуме.

A
На сайте с 08.08.2007
Offline
149
#23

Представляю новостной киносайт. Как дальше развиваться вообще не понимаю.

В нашей ветке всем, кто пишет новости о кино, срезало трафика почти в 2 раза с нового года.

Выдача по фильмам убивает.

КиноПоиск - по несколько раз в Топ10, понятно, теперь же это тот же Яндекс

Википедия - как же без нее

Афиша. Яндекса - на пол экрана с расписаниями сеансов

Яндекс. Новости - блок из 2-3 новостных сайтов, где Лента и Риа-Новости меняются между собой.

Остается всего пару месте в десятке, которую стойко занимают совершенно невероятные сайты на бесплатных хостингах, со стопятьсот раз перетыренным контентом, ужасным дизайном, кучей ужасных тизеров. Все то, что не должно работать, по заверениям Яндекса, здесь замечательно работает.

Сайты, которым по 10 лет и более, выкинуло непонятно куда.

Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#24
В таких условиях срать на вебмастеров, сувать везде свои сервисы и рекламу разумно только в краткосрочной перспективе. Далее будет провал по деньгам.

Однозначно. И кол-во умерших от голода бывших SEO-гуру будет только нарастать. Сделать мутный и нелогичный поиск, чтобы получать больше бабла это геноцид рекламного рынка. Поясню.

Нет смысла делать качественные ресурсы - упали доходы web-студий и прогеров.

Нет смысла писать качественные статьи для сайтов - упали доходы копирайтеров и журналистов.

В чём есть смысл? Делай ГС и шагай в ДИРЕКТ!

Просто сидишь и ждешь? Чуда не будет. Учись зарабатывать. Некоторые монеты вырастут в цене в 10 раз. Удачи! https://kriptovalyta.ru
idante
На сайте с 24.10.2012
Offline
70
#25

Совсем в тупик зашел. Везде в сервисах ЯШИ 500 Internal Server Error ;-)

Alvion
На сайте с 11.05.2012
Offline
78
#26

Сайты да, информационные ресурсы не трогает пока. Ресурс не развиваю, а траф стабильный, при том, что Директа там нет, только Adsense. Тьфу тьфу тьфу :)

S
На сайте с 03.04.2009
Offline
164
#27
Tobolkin_D:
По мне так по общим запросам яндекс стал больше информационных сайтов отдавать, лучше их ранжировать.

для не очень искушенного пользователя..

АХ
На сайте с 01.12.2010
Offline
53
#28
dlyanachalas:

Откуда такой расчет? Если не воровать и делать всё экономно, то намного меньше.

Элементарно.

Колво страниц в индексе:

.ru 1148 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.ru&lr=213

.рф 218 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.%D1%80%D1%84&lr=213

.su 116 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.su&lr=213

.ua 323 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.ua&lr=213

.by 1331 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.by&lr=213

Зоны .com, .info, .org, .net для старта кинем...

Итого: 3136 млн. документов.

Из опыта, средний сервер стоимостью 700$ способен отранжировать за приемлемое время (менее 0,5 сек.) около 2-3 млн. документов.

Итого, понадобится 3136/3 = 1045 серверов для ранжирования поисковой базы.

Еще столько же (как минимум) для горячего бэкапа.

Еще понадобится около 128 серверов (+ резерв) для регулярного индексирования сайтов.

Аренда каналов - 3136 млн. * 0,1 Мбайт / в месяц (это очень грубо, можно попытаться сэкономить, но не факт).

Стороительство датацентров (хотя бы одного).

Надеюсь, я Вас убедил, что цифра в 2 млн. $ - очень (ну очень!) оптимистичная и скромная.

Я просто люблю и уважаю людей.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#29
Альтена-Хост:
Элементарно.
Колво страниц в индексе:
.ru 1148 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.ru&lr=213
.рф 218 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.%D1%80%D1%84&lr=213
.su 116 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.su&lr=213
.ua 323 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.ua&lr=213
.by 1331 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.by&lr=213
Зоны .com, .info, .org, .net для старта кинем...
Итого: 3136 млн. документов.
Из опыта, средний сервер стоимостью 700$ способен отранжировать за приемлемое время (менее 0,5 сек.) около 2-3 млн. документов.
Итого, понадобится 3136/3 = 1045 серверов для ранжирования поисковой базы.
Еще столько же (как минимум) для горячего бэкапа.
Еще понадобится около 128 серверов (+ резерв) для регулярного индексирования сайтов.
Аренда каналов - 3136 млн. * 0,1 Мбайт / в месяц (это очень грубо, можно попытаться сэкономить, но не факт).
Стороительство датацентров (хотя бы одного).
Надеюсь, я Вас убедил, что цифра в 2 млн. $ - очень (ну очень!) оптимистичная и скромная.

А что за "опыт" такой, что вам 1000 серверов понадобится? :)

Курите про инвертированный индекс и сжатие индекса. Для рунета может хватить гораздо меньшего количества серверов.

И не стоило делать такие расчеты на пустом месте.

S
На сайте с 03.04.2009
Offline
164
#30
dlyanachalas:
А что за "опыт" такой, что вам 1000 серверов понадобится? :)

Курите про инвертированный индекс и сжатие индекса. Для рунета может хватить гораздо меньшего количества серверов.

И не стоило делать такие расчеты на пустом месте.

это экономисты их дело считать.. технарям потом реализовывать

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий