Вниманию SMO-шников: новый закон

valmat
На сайте с 09.04.2010
Offline
31
#11
Die-Hard:
И мы далеко не первые, кто наводит порядок в вирт-пространстве - попробуй-ка в Германии скажи плохо, например, о чернокожих

На самом деле везде и в той же Германии, в том числе, уже давно есть свобода слова. Вы можете думать что угодно и ваше личное мнение -- это ваше личное мнение. У нас формально в конституции тоже свобода слова есть.

Специально же для защиты "чернокожих немцев" у нас есть 282-я статья УК. Которая в отличии от многоих других статей работает и имеет довольно обширную правоприменительную практику.

Но в посте речь совсем не об этом. А о том, что будучи, например, владельцем провинциального интернет магазина "Бивни и Хвосты" по продаже надувных резиновых слонов и имея популярный паблик, например во Вконтакте, человек автоматически превращается в СМИ. На самом деле ситуация не редкая.

Это всего лишь еще один инструмент нечестной конкуренции и еще один лишний повод подоить малый бизнес.

Ежу понятно, что вводится все это для того что бы заткнуть рот оппозиции, но на местах скорее всего будет использоваться для того что бы лишний раз постричь частников и малый бизнес.

Die-Hard
На сайте с 08.11.2010
Offline
86
#12

Развиртуализация - началась! Поматеритесь напоследок 😂

Следую своим курсом
L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#13
Die-Hard:
попробуй-ка в Германии скажи плохо, например, о чернокожих. Мало не покажется.

Не подменяйте понятия.

В феврале была в Мюнхене, в центре города - митинг немцев со сбором подписей и средств против строительства там мечетей.

Полиции - много, но только молча наблюдают.

PS: Моя подпись не пригодилась, поскольку не живу в Мюнхене, но пожертвования - приняли и активисты митинга очень вежливо на английском объяснили свою позицию по отношению к мечетям.

Die-Hard
На сайте с 08.11.2010
Offline
86
#14

Да какой Мюнхэнн, смотри название темы- речь про онлайн.

А хорошо бы всех регистрировали, отпечатки брали, прежде чем давть разрешение интернетом пользоваться- так глядишь и дорвеи исчезли бы, раздел "инфопродукты" на этом форуме опустел и много чего хорошего произошло.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#15
awasome:
А они уже закрепили законодательно, что есть блогер?

Не знаю, но тут проблем никаких не будет. Обозначат как ресурс в инете, где есть возможность оставлять комментарии - вот и все дела. Не хочешь быть блоггером - закрывай каменты на своем строительном статейнике : )

acket
На сайте с 15.06.2012
Offline
72
#16

Комментарии не могут быть критерием для определения как СМИ. Блоги просто закроют их. Forbes закрыл и ничего не изменилось.

Любой сайт - это СМИ. Не формально (пока), а по существу.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#17

acket,

При чем тут СМИ? Речь-то про блоггеров.

Forbes и так СМИ, с блогом или без. Как и любой крупный инфоресурс.

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#18
melkozaur:
Не знаю, но тут проблем никаких не будет. Обозначат как ресурс в инете, где есть возможность оставлять комментарии - вот и все дела. Не хочешь быть блоггером - закрывай каменты на своем строительном статейнике : )

Очень сомневаюсь. Скорее, платформы укажут - ЖЖ в в первую очередь.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#19
valmat:
Блогеры имеющие более 3 тыс. посещений в сутки, попадают в определенный реестр, и могут, в частности, принимать на возмездной основе рекламу. Попадание в такой реестр обяжет владельца блога

Щетаю - надо дополнить:


обязать освятить блог по действующим церковным канонам

(в соответствии с действующим прейскурантом)

TC
На сайте с 13.05.2013
Offline
90
#20
Die-Hard:
Очень правильный закон. Пусть задумается очередная шавка, прежде чем брехать. И мы далеко не первые, кто наводит порядок в вирт-пространстве - попробуй-ка в Германии скажи плохо, например, о чернокожих. Мало не покажется.

Когда вас прижмет, в положении брешущей шавки вы с удивлением обнаружите себя. Но кто ж об этом думает в молодости...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий