Просел доход на адсенс

Первый мой сайт был региональный новостной сайт, потом я понял, что там денег нет и пошел в Бурж.

1. Конкуренция высокая - где нет денег, там нет Конкуренции

2. Требуется хорошее знание английского - МИф - чтобы впускать токарные изделия - не нужно быть токарем - нужен станок (сайт) и токарь(копирайтер) - остальное маркетинг -вот тут и придется поработать.

3. Нет Яндекса с его более-менее предсказуемыми и понятными алгоритмами - Зато есть Google, собственно Вам с ним и работать если мы говорим о Адсенс, и еще много всего + Мегатонны трафика - от которого можно откусить.

Я тут писал в Ветке про то как Конвертиться тот же трафик из Колумбии и других стран

И есть же сезонные и трендовые вещи.

Вот пример из Раши -

/ru/forum/comment/13175624

Спасибо, прям взахлеб прочитал))

провал по доходам в 3 раза на адсенсе даже в буржунете на этой неделе. видимо на Блек Фрайди много вкладывали а сейчас мертвый сезон у рекламодателей. ну неделя просто мёртвая.

Да, спад есть, особенно по сравнению с прошлым декабрем, когда в это время рост во всю был. Но что толку ныть, альтернативы адсенсу всё равно нет)

Кризис- он такой) Переживем...

А еще есть клиенты, товарные ПП и так далее, не адсенсом единым)

Не знаю, причем тут фрайдей - тематики и страны то разные везде + на основе интересов объявления же в основном.

ИМХО про БУРЖ

Наращивали объёмы трафика и работали на перспективу. Тогда было легче - ссылки работали и АГС не лютовал.

Это очень поверхностный взгляд.

A). В первую очередь важна рентабельность - отношение затрат по получению трафика к доходу от его монетизации.

Вот в пластиковых окнах - есть Конкуренция, так никто в здравом уме туда не полезет монетизироваться на PPC.

B). Второй аспект - стабильность ниши. Те кто работал по ВЧ запросам, в последние 2 года получает массу неприятных сюрпризов от Яндекса, связанных с изменением ранжирования коммерческих(читай - Конкурентных) и геозависимых запросов.

В правильно подобранных нишах этой болтанки нет.

Оплата труда копирайтера снижает рентабельность и увеличивает срок окупаемости проекта. Для контент-проекта с монетизацией на PPC копирайтер не нужен рентабелен.

C). Плюс - третий аспектик: остальное маркетинг - это ж надо работать, гораздо интересней, когда доход полностью пассивный.

Мой пример из Раши:

Cайт сделан в 2007 году, затраты: доменное имя и ~2 месяца наполнения руками. Больше к нему не прикасались.

Первые 3 года приносил по 30 000- 40 000 руб в месяц(с небольшой просадкой в кризис), сейчас приносит по 7 000 руб.

Прошу прощения за оффтоп

Авелон, я даже стесняюсь спросить. А как быть с ценами в рублях? А то смотрю, как пошел рост курса средняя цена в некоторых категориях ТИЦ/УВ пошла вверх, а сейчас люди поняли, что толку нет и видно начали снижать цены. Так как же зарабатывать больше, если расчеты в рублях, которые серьезно обесцениваются? Тут бы просто сохранить прибыль в эквиваленте...

Ну если рассуждать о том, что копирайтер это дорого , то с ваших слов я как директор минизавода должен сам идти детали точить. Вот как раз ваша задача и организовать весь бизнес процесс так, чтобы работать в плюс. Я не против ремесла, можно лепить горшки самому и продавать в своей лавке, но это не про меня.

Да и что такое копирайтер? У меня нет копирайтеров в штате, а есть контент менеджеры.

Что касается яндексов и прочее. Поисковик для вас номер один это Гугл. Посмотрите в аналитику с целевой страници какой трафик с 1000 переходов - одним ключем, из одной страны будет приносить больший доход?

А про пассивный доход - это чисто русская мечта, по щучмему веленью, скатерть самобранка и двое из ларца.

Работать нужно и только работать.

webpusher, если шаришь, то можно и самому написать, только что время.

Это не совсем горшки. Хочешь сделать хорошо - сделай это сам.

Вобще, самые крутые и доходные выходят как раз те сайты, которые самому интересны, и где разбираешься в тематике)

больше объяснений у меня просто нет. тупо тот же американский трафик, а доход в 3 раза меньше.