- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа и дамы, хотелось бы провести небольшой опрос, для статистики, по качественной и ценовой оценке гипотетических услуг, предлагаемых на данном ресурсе. В основном, конечно, интересно мнение клиентов, но и мнение хостеров тоже будет не лишним.
Итак, предлагается некая услуга (не важно, какая именно), что вы выберете и чем в большей степени будете руководствоваться?
золотую середину
Что-то именно выбрать нельзя(цена или качество), существует некое соотношение. А его параметры у каждого человека разные. Каждый считает по этому поводу по разному. Для одного хорошим соотношением есть например шаред хостинг с 1гб за 100 рублей/месяц, другой же посчитает что для него лучше соотношение 5 гб за 300 рублей/месяц. Потому соотношение двух этих пропорций и только.
---------- Добавлено 23.03.2014 в 11:15 ----------
Как говорится, цена должна соответствовать качеству.
Никто не спорит, у всех разные потребности. Но критерии у каждого свои и о них вопрос.
Другое дело, что для разных проектов эти самые критерии могут кардинально разниться.
sladkydze, меня например больше интересует отзывчивость и доступность поддержки заказанного продукта. В любом случае вопрос цены и качества спорный, что-то где-то будет преобладать в какой-нибудь пропорции.
согласен что и тех поддержка огромную роль играет.если она будет отзывчивая я лучше переплачу и пойду туда,а не останусь там где тех поддержка мертвая или почти мертвая):))
качество, в смысле аптайм, должен быть 99,9% , а то одни понты, что все у хостеров по 10 раз перерезервировано, а потом падения, то сеть упала, то электричество кончилось, то кондиционер сдох и все отказало от перегрева... реальные падения по вине третьей стороны (экскаватора за пределами датацентра и т.п.) бывают очень редко.
В общем хостер должен реально соответствовать заявленным уровням качества (у буржуйских хостеров это получается).
Ну а дальше смотрим на цену. А сегодня реальность такова, что уже есть что и по цене ниже рыночной выбрать из надежных вариантов.
sladkydze, так что держите то качество что есть у вас сейчас, и не повышайте цену (возможно в недалеком будущем можно и понизить, если рубль девальвироваться не будет так как нужно ему девальвироваться) и будете востребованы и конкурентоспособны.
---------- Добавлено 23.03.2014 в 10:34 ----------
согласен что и тех поддержка огромную роль играет.если она будет отзывчивая я лучше переплачу и пойду туда,а не останусь там где тех поддержка мертвая или почти мертвая):))
зачем вообще поддержка, если хостинг/вдс/сервер будет работать без косяков и падений?
а помощь в настройке, администрировании и т.п. - это нужна не поддержка, а программист, сисадмин и т.п. а это ж уже не услуга хостинга, а совсем другая доп услуга.
Только мне кажется, что качество должно быть по умолчанию, при любой цене? O_o
Только мне кажется, что качество должно быть по умолчанию, при любой цене? O_o
Вы так говорите, как будто, при любом бюджете можно обеспечить одинаковое качество. Это скорее вопрос гарантий, а не самого качества.
Только мне кажется, что качество должно быть по умолчанию, при любой цене? O_o
тем не мение chery и volvo отличны, при разной цене 🙄
Вы так говорите, как будто, при любом бюджете можно обеспечить одинаковое качество.
Не можешь обеспечить качество - не делай дешевых тарифов. Все просто.