Влияние в + или - внутренних ссылок на главную?!

123 4
B
На сайте с 08.02.2012
Offline
217
#11
Был в ТОП 10, сейчас на второй странице последний

Значит пессимизация вызвана фильтрами или конкурентами, но точно не внутренним весом по перелинковке.

proweb.com.ua
На сайте с 05.03.2007
Offline
156
#12
sanek199010:
Google учитывает только первую ссылку в html-коде
blackcarrot:
Значит пессимизация вызвана фильтрами или конкурентами, но точно не внутренним весом по перелинковке.

Я несколько раз добавлял ссылки в статьи и каждый раз наблюдал пессимизацию!

Всё это на протяжении трех месяцев.

FAQ group Твой форум (https://faq.wtf)
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#13

proweb.com.ua, Бездумное размещение ссылки ради ссылки губит все и давно. Просто надо просчитывать какой анкор от куда и на что ставишь и не важно, на главную или внутреннею.

пс. Тс, вы видимо просто переспамили. На главную ссылки есть всегда, классическое решение: лого. А ставя анкор надо думать, уместен ли он.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
proweb.com.ua
На сайте с 05.03.2007
Offline
156
#14

Присущ, лого ссылкой является на главную.

Более того, внизу страницы для удобства есть ссылка на главную в виде "хлебных крошек".

В каждой статье 1-2 ссылки на главную с одним и тем же анкором.

Статьи пишутся под этот анкор, по которому в основном и продвигаемся.

Хорошо, если это не влияет на ранжирование, то за что пессимизация тогда?

Ведь анкор на внутренних страницах ведет на главную где в тайтле упоминается эта фраза, плюс на главной присутствует в тексте!

Внешние ссылки если есть, то все в нофолов, некоторые имеют редирект.

Повторяющие тексты которые присутствовали на сайте, на каждой странице сделаны в виде картинки либо занесены в iframe с запретом его индексирования в robots.txt

---------- Добавлено 20.03.2014 в 19:26 ----------

Если переспам в статьях, то может ли помочь разбавлением в тех же статьях ссылками и на другие страницы сайта?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#15
proweb.com.ua:

Хорошо, если это не влияет на ранжирование, то за что пессимизация тогда?

Переспам. Откройте хелп яндекс, переспамить можно не только текст но и сайт.

proweb.com.ua
На сайте с 05.03.2007
Offline
156
#16

Присущ,

proweb.com.ua:
Если переспам в статьях, то может ли помочь разбавлением в тех же статьях ссылками и на другие страницы сайта?

имеется в виду с другими анкорами соответственно разделу сайта!

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#17
proweb.com.ua:
Если переспам в статьях, то может ли помочь разбавлением в тех же статьях ссылками и на другие страницы сайта?

Не в статьях, а в ссылках. Сайт это единое целое, большой материал разбитый на страницы.

proweb.com.ua
На сайте с 05.03.2007
Offline
156
#18

Присущ, я понимаю, но речь про ссылки идет в статьях же ? :)

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#19
proweb.com.ua:
Присущ, я понимаю, но речь про ссылки идет в статьях же ? :)

Неважно где ссылка, в статье, в футере или еще где, ссылка должна быть уместна своим расположением и информативностью. Оценивается страницы а не кусок в виде текста статьи.

proweb.com.ua
На сайте с 05.03.2007
Offline
156
#20

Присущ, я ж говорю, пишем статью под этот анкор и ставим ссылку.

Сейчас пересмотрел, там даже одна ссылка с каждой статьи на главную.

Статья информативна, не простой набор текста!!!

Хорошо, как быть в данной ситуации? По Вашему мнению.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий