Россия может отказаться от Доллара?

Вам нравятся речи Федорова?

По мне так маразматик.

Точнее, случай, представляющий интерес больше для психиатрии, нежели для невропатологии.

Федоровщина до добра не доведёт. Кац об этом уже говорил http://video.yandex.ru/users/int162406/view/103/

Опять какой-то флуд пошёл...

Комментировал я не Фёдорова, а Славино высказывание.

Ну, обсуждали же сотню раз.

1. Функция руководителя состоит в подборе профессионалов, а не в исполнении за ними их работы. Не должен президент быть экспертом в экономике. Так же, как директор фирмы не должен выполнять функции секретаря, менеджера, сисадмина, курьера и уборщицы.

2. Экономическая политика в РФ была определена задолго до Путина. Если Вы считаете эту ситуацию ненормальной, то взгляните на США, где обобщённый "финансовый клан" правил бал с прошлого века (можно начать с создания ФРС) и лишь при очевидной своей неэффективности Обама, вкупе со людьми противоположных интересов, смог подчинить себе руководство этой структуры и Минфина.

Да и то - бабушка надвое сказала, натрое поделила и вообще зареклась комментировать.

Короче - пока не будет оформленной альтернативы, даже выбирать банально не из кого. А так - есть тот же Глазьев, продвигает в меру сил альтернативную либертарианству политику. В чём претензия, то бишь?

Он и подбирает их уже 14 лет. Или вы с Фёдоровым понять это не можете?

Экономическую политику Российской Федераци определяет Президент Российской Федерации через Бюджетное послание, на основании которого Минфин готовит проект бюджета, Дума его принимает, Совет Федерации утверждает, а президент Российской Федерации подписывает, если принятый бюджет соответствует его Бюджетному посланию.

ога, хорошие кадры он подбирает, жырные; сердюков напрер

Тубуреткина не трогать! Нам уже сказали, что так всё и было задумано, что больше никто бы не взял на себя тяжкое бремя реформирования армейской бюрократии, а он взял!

Табуреткина на царство!

Ну Луркоморье это же пародия, фейк, стеб. :)

В тех же кредитах нет ничего плохого. Да, злостные банкиры наживаются. Но, например, в Скандинавских странах все так живут. Сразу в молодости покупают хорошие дома и новые машины на каждого члена семьи. Потом выплачивают 10-20-30 лет в ежемесячных счетах незаметно для семейного бюджета.

Подбирает от силы лет десять. Первое время ему вообще не до экономики особо было. Тем более, что на постдефолтной волне (не разу не либертарианской по происхождению, замечу) можно было за бюджет не волноваться, росли вполне себе.

Специально для тебя можно провести аналогию с наймом программистов. Где последние даже не 14 лет сплошь и рядом одна школота, с неуёмными аппетитами и нулевыми знаниями. И специалиста даже среднего уровня, с адекватным подходом к работе, днём с Газпромом не сыщешь.

Ситуация с экономистами аналогичная - даже нобелевские лауреаты все как на подбор сектанты от монетаризма. Нету им никакой альтернативы, школ других нет, экономических, на планете. А про Россию и говорить нечего.

Так понятней?

Путин сам его пишет, что ли? Вон, почитай Делягина трёхлетней давности:

И далее:

Дворкович, напомню, не президент ни разу. И, напомню, представитель той самой команды, берущей начало ещё от Гайдара. Той самой, которая и поныне "не старается". Во множественном числе, не в единственном.

Или это тоже надо на пальцах объяснять?

Конституция, глава 4 - это его обязанность. Чуть ли не единственная (ну там есть ещё внешняя политика и бюджетное послание).

Значит ты так умеешь их искать. Бывает.

Действительно, откуда взять в стране с ранее нефинансовой экономикой (СССР) немонетаристов? Их всего-то в стране с десяток тысяч обученных и с тысячу поработавших в реальной экономике специалистов. В десятки раз больше, чем либерально-обученных. У нас же после развала СССР советских экономистов не расстреливали?

Но бог с ними, с советскими. Если бывший глава ФСБ неспособен решить проблему подотчётности министров себе, а не Западу, то какой он специалист?

Мне всё равно, пишет ли он сам. Читать-то он умеет, надеюсь? Умеет вносить правки? Или только умеет крестик поставить под посланием? И да, ау, корректное Бюджетное послание - это его работа.

Я выбираю средний. Согласно Конституции, Президент подписывает Бюджетное послание, значит именно он отвечает за экономическую стратегию. И никого не волнует, каким чудом он это делает.

Кто-то отрицает?

Это общее положение на IT-рынке - именно среди программистов (а не хэлп-деска, монтажников-железячников и прочих эникеев) ситуация хуже всего.

Их нет в высшем руководстве. По факту.

О причинах уже говорил.

С отчётами там как раз всё хорошо. Бюрократию никто не отменял.

У тебя главбух есть? Ты в составленную им квартальную отчётность тоже каждый раз "правки вносишь"?

"Алиса в Зазеркалье", да и только.

Если тебя не волнует ежедневная реальность, практика, фактическое положение дел - то о чём говорить, собственно? Живи внутри "конституционных обязанностей", "десятков тысяч немонетаристов" и прочих всяких "мне всё равно, пишет ли он сам". Коли всё равно.

Да, кстати, по поводу "куча других либералов" (и даже "немонетаристов") - есть фамилии-то? Людей, которые будут осуществлять иную экономическую политику?