- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На фоне ответов в топике "В индекс через твиттер" у меня в голове появилась идея разложить по полочкам такие термины (жаргоны), как ГС и СДЛ.
В чем суть, перечитывая форумы посвященные вебу часто натыкаешься на такие критерии относящиеся к качествам сайта как "ГС" и "СДЛ", что они по факту означают???
Имея опыт в проектирование, разработке и продвижении веб проектов, я заметил что данные выражения не имеют по своей сути каких-то определенных параметров к сайтам.
Выделю несколько цитат из выше сказанного топика:
kafitt
Мне кажется, что пора давно уже пересмотреть эти термины или выражаться более точнее "ГС" и "СДЛ", что для вас "ГС"?
- Это сайт сделанный не опытным пользователем
- Сайт генерирующий или парсящий контент с других сайтов
- Или это сайт в котором не полезен контент для пользователей
По первому и 3му пункту могу сказать, что эти сайты относить к "ГС" по своей природе не верно, это просто сайты начального уровня со своей свободной философией. В тем более, что вкусы у всех разные и кому-то нравиться, кому-то нет!
А если брать 2ой пункт, то суда можно отнести такие вещи как поисковики и соц. сети, ведь по своей природе контент они сами не производят (не считая горстки новостей)...
И тогда под какие критерии попадает СДЛ?
Bruklin
Думаю упростить критерии между ГС и СДЛ.
Контент
ЦМС
Дизайн
ValD
Сейчас СДЛ - это просто новое название ГС. "Качество" "выше", но суть та же: никому не нужный сайт под поисковики с 3.5 случайными посетителями в месяц.
А сайты, которые на самом деле живые и с людьми, по-прежнему редкость.
datot
Конечно. Только по мнению ПС есть стандартный "набор" факторов, которые могут быть и у СДЛ, при которых сайт легко может отправится на покой.
Как вы считаете, уважаемые форумчане, правильно ли применять к сайту такой критерий оценки, как СДЛ и ГС?
P.S. Для модераторов, если я создал топик не в той ветки, прошу его перенести.
Чаще всего на форумах:
Свой - СДЛ; чужой - ГС.
kafitt, я считаю так:
СДЛ - владелец сайта думает о том, что хотят посетители.
ГС - владельцу все-равно, что думают посетители.
Greensneak, ну не всегда)))) я часто встречаю ситуацию, когда сайт генерируем это ГС, рейрайт по 25р ГС, а вот шаблон с темплейтмонст (или от студии Артема Лебедева и рерайт по 300р это СДЛ)
Ingref, от части я с вами согласен. на шару, как вы думаете, школьник делает свой первый сайт на joomle со скачанным шаблоном, он думает о посетителях и хочет дать им, что-то полезное, статьи пишет сам, оптимизирует как может, в этом случае будет ли сайт ГС?
Все зависит от школьника. Если он сделал его для людей, то это будет СДЛ. А если он думает, что сделал его для людей, но на самом деле сделал его для себя, то это будет ГС.
Многогранный вопрос. Я считаю, что важными факторами являются различные поведенческие. Видал сайты с простейшим, можно сказать убогим дизайном, плохой оптимизацией и переизбытком рекламы, однако я находил там то, что меня интересовало, и на сайте я находился не 5 и не 10 секунд =) С виду ГС, на деле - СДЛ.
И, конечно, от тематики тоже многое зависит. В целом, я считаю что ГС - сайт, который абсолютно не интересен пользователям, который может вводить пользователя в заблуждение или обман, в рамках свой целевой аудитории.
- Пап, а СДЛ существуют?
- Нет сынок, это фантастика! (c) :)
Разве в этом вопросе "поведенческий фактор" не показатель что есть ГС, а что СДЛ?
мое имхо:
Если люди (юзеры) находят на сайте то что ищут - это СДЛ.
если нет - то ГС.
И не важно что там - рерайт, копипаст или генерированный контент.
даже дорвеи могут приносить пользу людям, а не только бабло их создателям.
ishipilov, +1
Почти полгода назад забацал дорвей на юр.тематику. Через месяц - полный вылет из Яши. Через три - попер траф с Гугла. Контент - бредотекст. На каждой странице стоит форма подачи заявки на консультацию у адвоката от партнерки. Вот уже месяца два-три люди на сайте (под бредотекстом) пишут реальные комментарии - говорят спасибо то Клавдии Ивановне, то Виктору Николаевичу - не знаю на кого они там реально попадают...
Вопрос: этот дорвей - СДЛ? Нет? Но ведь он полезен для людей (по крайней мере для тех 15-20 человек в сутки из 120, которые получают то, что искали).
Другой мой сайт - нормальный юридический статейник, где я лично, как юрист, расписывал те или иные стороны в правовой сфере. Грамотно так расписывал, тонкости и слабые места в законодательстве отмечал. В итоге юзверь заходил, начинал читать, к третьему абзацу уставал, к четвертому запутывался и задалбывал меня комментариями, на которые я не всегда успевал отвечать, а если и отвечал, то через день-два... Вроде как СДЛ (красивый рукописный шаблон, уникальные информативные тексты, удобная навигация и т.д.).
А итог - в первом случае чел просто написал вопрос - ему либо перезвонили и ответили, либо письменно... За доп вопросы он конечно и приплатил 200 рублей. Но получил ответ здесь и сейчас (что в юрконсультации немаловажно)...
Он бы и на втором моем сайте нашел ответ на свой вопрос и быстро, и бесплатно. Но это ж дочитать надо и мозгой пошевелить...
Так что по полезности делить сайты на ГС и СДЛ у меня не получается (если их вообще разделить можно).
и рерайт по 300р
А это дорого? O_o