- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Teppa, вот интересные люди. По Вашему все измеряется в толщине аплинков? У оборудования так же есть пределы возможности. Если оно не затачивается под такие объемы, да ещё и паразитного трафика, то будь там хоть какой емкости каналы - железо не переварит.
Сюда ещё добавим, что большая часть интернет-провайдеров не будет через свои мощности пропускать это все, а просто занулит атакующий адрес. Тут нужно всю инфраструктуру и подключаемых провайдеров продумать, не все так просто.
Народ некоторый, похоже, не понимает сколько стоит содержать большой объем каналов. Даже если они простаивают, за них все равно надо платить. А в случает атак, за них надо платить ОЧЕНЬ много. И из чъего карамана должно это оплачиваться? Как бы коммерческие взаимоотношения предполагают, что за все так, или иначе, заплатит клиент. В ДЦ нет альтруистов, как и в любом успешном бизнесе. А если у ДЦ "простаивают" лишние 200 гигабит, ну я тогда даже не знаю, что там за менеджмент такой. Активы не должны простаивать, ибо тогда они превращаются в пассивы.
Себестоимость атаки в 50 гигабит в течение 1.5 суток стоит в Москве (по себестоимости для оператора) порядка 750.000 рублей. И сколько брать с клиента денег для оправдания? 10.000 рублей в месяц? А почему тогда вообще, не бесплатно? :)
Народ некоторый, похоже, не понимает сколько стоит содержать большой объем каналов. Даже если они простаивают, за них все равно надо платить. А в случает атак, за них надо платить ОЧЕНЬ много. И из чъего карамана должно это оплачиваться? Как бы коммерческие взаимоотношения предполагают, что за все так, или иначе, заплатит клиент. В ДЦ нет альтруистов, как и в любом успешном бизнесе. А если у ДЦ "простаивают" лишние 200 гигабит, ну я тогда даже не знаю, что там за менеджмент такой. Активы не должны простаивать, ибо тогда они превращаются в пассивы.
Себестоимость атаки в 50 гигабит в течение 1.5 суток стоит в Москве (по себестоимости для оператора) порядка 750.000 рублей. И сколько брать с клиента денег для оправдания? 10.000 рублей в месяц? А почему тогда вообще, не бесплатно? :)
А смысл распинаться?) Вы привели ваши расчеты, они близки к истине. А розовые очки с 70% населения этого форума Вам не снять и даже не приподнять(хотя часть населения думаю сделает выводы и научится формулировать требования и тогда не будут получать расчеты в десятки раз превышающие их ожидания). Пусть они думают, что есть чудо конторы типа voxility, которые за 1000 уе'в\месяц,будут им фильтровать аттаки до 500gbit круглосуточно и не пошлют на эти 1000 уе'в через 3 дня аттаки в 100-150 gbit
А смысл распинаться?) Вы привели ваши расчеты, они близки к истине. А розовые очки с 70% населения этого форума Вам не снять и даже не приподнять(хотя часть населения думаю сделает выводы и научится формулировать требования и тогда не будут получать расчеты в десятки раз превышающие их ожидания). Пусть они думают, что есть чудо конторы типа voxility, которые за 1000 уе'в\месяц,будут им фильтровать аттаки до 500gbit круглосуточно и не пошлют на эти 1000 уе'в через 3 дня аттаки в 100-150 gbit
Их не надо фильтровать круглосуточно. Один раз в месяц отбил и спи спокойно. Собрать и держать хотя бы 20-30Гбит флуда - это затратное предприятие, а если оно не приносит никаких результатов, то и бесполезное. Тех, кто может выжать 60Гб/с> можно по пальцам пересчитать. Хоть у меня нет статистики, но более чем уверен, что такие атаки бывают не чаще раза в год.
Я , вот, не являюсь сборщиком атакуемых клиентов, тем не менее за неделю пережил 8 !!! ДДоСов под 20 гигабит. Представляю каково живется тем, кто специально держит таких клиентов :)
Их не надо фильтровать круглосуточно. Один раз в месяц отбил и спи спокойно. Собрать и держать хотя бы 20-30Гбит флуда - это затратное предприятие, а если оно не приносит никаких результатов, то и бесполезное. Тех, кто может выжать 60Гб/с> можно по пальцам пересчитать. Хоть у меня нет статистики, но более чем уверен, что такие атаки бывают не чаще раза в год.
sladkydze оттолкнулся от исходных данных из первого поста, и сумма вышла вполне реальна. А от 90% местных "специалистов" по ддос атакам другого ожидать и не стоило.
Итог такой: что запросили - то и получили.
Их не надо фильтровать круглосуточно. Один раз в месяц отбил и спи спокойно. Собрать и держать хотя бы 20-30Гбит флуда - это затратное предприятие, а если оно не приносит никаких результатов, то и бесполезное. Тех, кто может выжать 60Гб/с> можно по пальцам пересчитать. Хоть у меня нет статистики, но более чем уверен, что такие атаки бывают не чаще раза в год.
Вот у вас нет статистики, а у меня есть.
К примеру, к нам в дц прилетают атаки 60+ гигабит раз в неделю ;)
ТС - при антиддосе вы платите за интернет-канал. забейте на стоимость оборудования. она не важна. 1гбит внешки в европе закупочно стоит 200-500евро. вот и считайте почем вам встанит "пацанячий" антиддос. никто и никогда вам не продаст правильный антиддос за 100баксов. за эти суммы идите к проксировщикам трафика на nginx'е.