Каковы критерии плохих ссылок у гугля?

Причем тут платность\бесплатность?

Модерируемый на стадии заявок каталог.

Или сейчас можно заплатить и без проверки гарантированно разместится?

---------- Добавлено 21.02.2014 в 13:27 ----------

Сколько проектов в работе?

То что можно "старичкам" "молодых" топит.

Всем спасибо за ответы

Меня тут уже несколько человек в личке спрашивают. Как я парсил ссылки сеопульта и как их заносил в дисаллоу. Рассказываю.

Были заплачены деньги и был написан парсер. Он универсальный, т.е. ему дается гостевой вход в аккаунт гугля и парсер на выходе выдает все сылки с УРЛами доноров, УРЛами на продвигаемые страницы,анкорами и прочее

В результате работы парсера получается экселевский файл. Из него просто беру список урлов доноров и формирую ТХТ файл и заношу в диссаллоу. можно несложными манипуляциями выковырять только домены и занести именно список доменов

Проблема в том, что пока гугль доберется до перепроверки моего списка, сеопульт успевает снять часть ссылок и накупить новых. поэтому пару раз я уже експериментировал. и гугль мне в говорил, что вот мол мы перепроверили и все равно у тебя есть плохие ссылки, и давал мне в качестве примера 2-3 НЕДАВНОКУПЛЕННЫХ ссылок из сеопульта. С этим я знаю только один способ бороться:

А именно, довести бюджет в сеопульте до состояния "денег осталось на три дня, новые ссылки не покупаются". Я как раз ждал, пока закончится бабло на акаунте, что бы проверить эту версию, но пока ждал экспериментировал, и доэкспериментировался до того, что гугль мне в качестве причины отклонения выдал примеры трех плохих ссылок, и все уже НЕ сеопультовые, а гогетлинковские. Т.е. с тематичных сайтов, тематичных страниц, с нормальным соотношение входящих-исходящих ссылок на сайт и прочее. ,т.е. относительно приличные ссылки. Собственно почему и была создана эта тема.

На вопросы типа "поделись парсером" отвечаю: я платил за него программисту и просто так делиться не хочу. Если в личку будет много просьб, то я отдам парсер знакомому человеку, он будет за небольшую денежку оказывать услугу "спарсить все ссылки сеопульта". Самому мне этим заниматься некогда просто. Да и проблематично из Таиланда - тут трафик на россию идет как то криво, через пиндосов (шоб йм в горли пирья поросло), пинги большие...

ПС. По поводу парсера я, кстати, в теме сеопультовой общался, долго пытался от них добиться экспорта всех ссылок. и мне там сказали, что вообще - загонять в дисаллоу сеопультовые ссылки пачками - это большой грех и меня всевышний может покарать. Так что вот так... Сами думайте, надо оно вам или нет. Впрочем я уверен, что поисковики сайты, торгующие в сапе и сеопультах и прочее и так прекрасно все знают.

три крупных.

куча рубрик, подрубрик и т.д.

вы покупаете ТЫЩИ ссылок на какое количество проектов?

на три проекта

позвольте подогреть тему.

так же нахожусь под санкциями в гугле.

в качестве ответа на последний запрос о возвражении (после занесения 5+к ссылок в диссалоу) прислали пример "плохой ссылки"

одна из трёх плохих ссылок - статья через миралинкс.

при этом в статье ссылка одна, и безанкорная.

типа

"по материалам сайта www.site.ru "

Иными словами, вы хотите сказать что вы покупаете "тысячи" ссылок - как минимум их должно быть 2000, на 3 проекта, то есть около 666 🤪 ссылок на один проект. Тут как ни крути, но Гугл полюбас же прибанит, чисто из-за количества. Статьи, которые вы посоветовали я прочел, ничего нового там не увидел.

запилите инфу о доноре

А сам донор то засранный?

у сайтов много ссылок было и до меня, и очень много естественных. такой закуп почти незаметен.

кроме того, не все ссылки закупаются на продвигаемые страницы. часть из этих самых тысяч закупается на страницы, ссылки на которых ведут на продвигаемую страницу.

то есть фактически вопрос стоит так - Каким образом гугл палит то, что ссылка ПРОДАЖНАЯ ☝

а не плохая она или хороша, так как для гугла ЛЮБАЯ продажная, пусть самая распрекрасная,

все равно плоха. ☝