- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как то пробовал делать сайты на HTML и под один из таких сайтов сделал эксперимент рип с сайта Joomla. И ради шутки прогнал через сервис определения cms. Сервис показал, что HTML сайт определен как Joomla !!! Правда забросил это дело, но статистику использования Joomla малость подпортил ))
Да как вариант замаскировать признаки Джумлы в роботс, это переписать в htacces.
Так, что погрешностей в исследовании будет много.
ну вот тот роботс, который Вы привели содержит строку
Disallow: /cli/
а значит это роботс joomla 2.5 или выше: остальные, соответственно 1 или 1.5
Так о том и речь, что или-или ;)
Как то пробовал делать сайты на HTML и под один из таких сайтов сделал эксперимент рип с сайта Joomla. И ради шутки прогнал через сервис определения cms. Сервис показал, что HTML сайт определен как Joomla !!! Правда забросил это дело, но статистику использования Joomla малость подпортил ))
Да как вариант замаскировать признаки Джумлы в роботс, это переписать в htacces.
Так, что погрешностей в исследовании будет много.
Так о том и речь, что или-или ;)
я просто с веткой 1.0 совсем не работал, не исключено, что роботс тоже отличается от 1.5
мне кажется мы с Вами уже выясняли кто из нас более компетентен в области IT и Вы были не на высоте
Не помню такого, но не отрицаю - я не всё знаю. И когда чего-то не знаю - я или молчу или спрашиваю. А если что-то и ляпнул невпопад и мне привели аргументы моей не правоты - признаю, что был не прав. ВСЕГДА!
Но я часто прекращаю метать бисер. Поэтому некоторым "неценителям" кажется, что они стали всадниками и готовы к переходу через Альпы.
Прекращаю и сейчас. Мы (не только я, а все участники топика) сделали всё, что бы заставить твой мозг работать, но как видно все усилия бесполезны.
Не помню такого, но не отрицаю - я не всё знаю.
Но я часто прекращаю метать бисер.
очень удачная аллегория для (в который раз) демонстрируемого Вами флуда
демонстрируемого Вами флуда
Я тебя порадую - ты не одинок, кто принимает за флуд мои попытки достучаться до мозга собеседника и разбудить его. Это как раз и есть "показатель компетентности".
Первокласснику тоже будут казаться флудом ответы на вопрос "как функционирует ядерный реактор". Что ж тут поделаешь..
Я тебя порадую - ты не одинок, кто принимает за флуд мои попытки достучаться до мозга собеседника и разбудить его. Это как раз и есть "показатель компетентности".
Первокласснику тоже будут казаться флудом ответы на вопрос "как функционирует ядерный реактор". Что ж тут поделаешь..
и, разумеется, я не одинок в том, что не нахожу в ваших "попытках достучаться" аргументации?
Вам, бедненькому, наверняка, безумно тяжело жить в мире, где никто не понимает ваших гениальных мыслей и все требуют каких то глупых доказательств)
элементарно: запустить робота сканирующего robots.txt на совпадение нескольких строк, традиционных для joomla. Этим вполне могло заниматься какое-нибудь авторитетное зарубежное айтишное издание. Мне же не обязательна точная статистика на текущий момент, достаточно чего-то типа "по данным исследования Х в 2012 под управлением джумла 1.5 функционировало более 500000 сайтов". к сожалению, в научных статьях использование таких "оценок" недопустимо
Ахаха после этих слов просто начал вскользь листать ветку и считать количесво подколов. 🤣laugh:
Какой сегмент (ру, весь мир или другой какой-то) и как вы собираете сканировать/чекать/парсить на предмет совпадения? Вы хоть примерно представляете количество работающих сайтов в инете? И даже если предположить такую безумную идею, что вы каким-то чудом (ну скажем, нагадали на кофейной гуще) количество сайтов на 1.5 и что? Какой смысл? цифры имею смысл только при сравнении и сопоставлении...
Короче, самое лучше, заскринить ваш пост и время от времени просматривать скрин, дабы настроение поднимать )
ТС, лови статистику, может пригодится:
на анализе 3000 доменов, распределние по CMS идет таким образом:
Bitrix 383
blogspot.ru 46
DLE 136
Drupal 198
HostCMS 46
Image CMS 11
InSales 17
IPBoard 3
Joomla 1107
narod.ru 32
NetCat 40
ocStore 40
ocStore 0.2.0 4
ocStore 1.5.1.3 17
ocStore 1.5.2.1 5
ocStore 1.5.3.1 17
ocStore 1.5.4 5
ocStore 1.5.4.1 33
ocStore 1.5.5.1 2
phpBB 5
ucoz.net 209
UMI.CMS 49
vBulletin 6
WebSite X5 13
WordPress 586