- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Замечаю рост позиций у конкурентов, которые снимают ссылки, кто-то замечал подобное? идеи?
И что здесь абсурдного?
И что здесь абсурдного?
понятно дело, что одни ссылки в пользу, другие во вред...
Пример, конкурент-ХХХ.com.ua:
01-сентябрь-01-декабрь: 990-> 1200
02-декабрь-29-январь: 1200-> 830
Данные по сайту:
4 года 11 месяцев - возраст;
pr2 - в последний ап не менялся;
тИЦ: текущий 30, изменения: 10-40-30
социалки: 1 плюсик от гугля
в индексе гугла 220 страниц, в основном индексе 134.
прироста контента не наблюдаю...
Дизайн нормальный, контент тоже..
01-сентябрь-01-декабрь: 990-> 1200
02-декабрь-29-январь: 1200-> 830
Ну прогнал чувак хрумером или еще другой нечистью... ссылки отвалились... позиции не потерял, т.к. ссылки были безполезные
И что здесь абсурдного?
полность согласен
На доставшемся по наследству проекту было времянок на 1500р в месяц, за два месяца все снял, позиции немного подросли,
по второму подобному проекту тоже все времянки снял и никаких изменений...
Так-что ничего абсурдного, всякое бывает.
всякое бывает.
как-бы верно, НО замечаю это одновременно по нескольким конкурентам...
У меня тоже есть 1 пациент, где сняты все ссылки, и он наоборот подрос... Так это 1.
Ну все начали паниковать по поводу отмены ранжирования по ссылкам, вот и снимают все времянки пачками :)
ЗЫ: Может это не они снимают, а просто доноры отваливаются?
Ну все начали паниковать по поводу отмены ранжирования по ссылкам, вот и снимают все времянки пачками :)
ЗЫ: Может это не они снимают, а просто доноры отваливаются?
Ага,... это тайный сговор, пачками по 20-50 в день :).
Это очень примитивный анализ, если задача стоит узнать почему у конкурента позиции растут/падают за снятие ссылок
А именно:
Пример, конкурент-ХХХ.com.ua:
01-сентябрь-01-декабрь: 990-> 1200
02-декабрь-29-январь: 1200-> 830
Данные по сайту:
4 года 11 месяцев - возраст;
pr2 - в последний ап не менялся;
тИЦ: текущий 30, изменения: 10-40-30
социалки: 1 плюсик от гугля
в индексе гугла 220 страниц, в основном индексе 134.
прироста контента не наблюдаю...
Дизайн нормальный, контент тоже..
А как же тот момент:
Донор: заспамленность, траст, соц., возраст ???
Я веду к тому, что бы понять почему позиции растут или падют - не достаточно смотреть параметры сайтов, как правило позиции растут из-за того, что он избавляется от не рабочих ссылок - что дает + в итоге!
Но если Вы определяете рабочий донор или нет только по этим параметрам с цитаты - это печально и очень мало для оценки!
Исходя из моего опыта, входе последних событий - очень часто бывает, когда позиции по ключу не растут из-за не качественных доноров, которые закупили до меня.
Ключ был ВЧ: стоматология цена, стоматология киев и тд.. т.е. эти запросы на одном из акцепторов не росли до тех пор - пока не начал искать проблему в старых донорах, в итоге нашел и не один донор - который мог давать негативный эффект на это дело..
После удаления таких доноров и переиндексации их - почему-то позиции сразу пошли в + (+50-100) и до сегодняшнего дня сидят в ТОП 10 :) Но т.к. мне очень впадло продвигать клиентские, то в + пошли 100% из-за удаления доноров, т.к. больше я с ним ничего не делал по текущий момент :D
Очень часто можно увидеть когда идет рост в + позиций после удаления доноров, когда чистишь ссылки в disallow tools что бы вывести с под фильтра. Т.е. позиции растут не из-за того что с сайта якобы отменяют меры, а в первую очередь из-за того что удаляешь не качественные доноры, а моем личное имхо - это письмо как клеймо, типа что было раньше - после чистки доноров все возвращается и так на свои места, а вот снятие надписи в гугл вебмастер никакого эффекта не дает (ни в плюс, ни в минус) - говорю на основания вывода с под фильтров не одного десятка сайтов!
З.Ы. Что-то Степана понесло :D
SE-0 не забыли про оптимизацию текстов и внутреннюю перелиновку. Еще каким инструментом вы ссылки проверяете, "плохие" просто отвалились.
кстати да, проверьте ахрефсом или другим сервисом какие ссылки отвалились и можете уже от этого отталкивать.