- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер, проблема в следущем. Есть сайт-блог на вордпресе, на нем статьи, все статьи хорошие и уникальные, статью добовляю по 1й каждый день. Проблема в том что яндекс из 50 уникальных статей сначала выбрал только 22, а потом в итоге оставил 14 штук для поиска.....не пойму из за чего так??? ведь контент хороший и уникальный....ссылки не закупал, по одной статье посещаемость 10-20 человек в день...остальные по нулям....
ТС, тут не вангуют. Пациента в студию и в другой раздел - Новичкам
..ссылки не закупал
а надо было:)
пс: то что вебмастеру кажется что его статьи вообще кому то нужны, в большинстве своем глубочайшее заблуждение
bzmax,
У всех контент хороший и уникальный. И дизайн замечательный.
А при ближайшем рассмотрении оказывается, что смотреть не на что, и контент
"бла-бла-бла ключевик бла-бла-бла бла-бла-бла ключевик бла-бла".
Скидывайте сайт, можно в ЛС, если боитесь.
Но ванговать тут бесполезно в любом случае.
Добрый вечер, проблема в следущем. Есть сайт-блог на вордпресе, на нем статьи, все статьи хорошие и уникальные, статью добовляю по 1й каждый день. Проблема в том что яндекс из 50 уникальных статей сначала выбрал только 22, а потом в итоге оставил 14 штук для поиска.....не пойму из за чего так???
А кто писал статьи?
Буквально на днях читал где-то статью про добавочную полезность контента(вроде так). Смысл в том, что если контент хороший и уникальный, но он уже есть на других сайтах, то это бесполезный контент. Яндекс хорошо различает рерайт, да и вообще разбирается в русском языке получше многих из нас, поэтому обмануть его уникальностью все сложнее. Особенно молодым сайтам.
Буквально на днях читал где-то статью про добавочную полезность контента(вроде так). Смысл в том, что если контент хороший и уникальный, но он уже есть на других сайтах, то это бесполезный контент. Яндекс хорошо различает рерайт, да и вообще разбирается в русском языке получше многих из нас, поэтому обмануть его уникальностью все сложнее. Особенно молодым сайтам.
Вас обманули.
---------- Добавлено 19.01.2014 в 23:27 ----------
А у ТС-а - АГС. Из-за недостаточных внешних факторов.
Яндекс хорошо различает рерайт
Глубокий рерайт в поточном режиме выявить невозможно при текущем развитии вычислительной техники. Простейший синтаксический анализ - да (так можно выявить статьи, сгенерированные синонимайзерами), возможен, простейший морфологический анализ также возможен, но никак не семантический анализ, без которого не выявить поабзацевый рерайт.
Яндекс...да и вообще разбирается в русском языке получше многих из нас.
Увы, это так. Причем это не Яндекс такой умный.
А у ТС-а - АГС. Из-за недостаточных внешних факторов.
То есть если я не покупал ссылок, то АГС?! Это же бред!
Самое верное - у ПС в статьях нет добавочной новизны, определение которой давно заложено в алгоритмы. В ПСах работают доктора наук, а не отличники ЕГЭ.