- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А что сложного? Достаточно собрать статистику наиболее употребляемых слов в отзывах и готов простенький морфологический анализ.
а надо ли ему это?
superpalych, короче, дьявол таится в деталях - какие статьи и какие отзывы.
Надо смотреть конкретно, а иначе это примерно тоже самое, что рассуждать, какая машина красивее - синяя или зелёная.
Тык
Яндекс уже давно собирает отзывы со всего Интернета и эти данные использует при оценке сайта.
а надо ли ему это?
Неудачный (в плане полугодовой неоплаты за выполненную работу) опыт, связанный с другой производственно-торговой фирмой, показывает, что Google (который я считаю более богатой, а следовательно более продвинутой ПС) достаточно много внимания уделяет именно отзывам. Не думаю, что в Яндексе руководство/владельцы настолько богаты, чтобы повторять все эксперименты Google.
superpalych, короче, дьявол таится в деталях - какие статьи и какие отзывы.
Надо смотреть конкретно, а иначе это примерно тоже самое, что рассуждать, какая машина красивее - синяя или зелёная.
Согласен, да не совсем. Прежде всего нужно понять, откуда дует ветер, а для этого можно и палец обслюнявить.
Предисловие
Существует .../догадка/слух/сплетня/...
Надо смотреть конкретно, а иначе это примерно тоже самое, что рассуждать, какая машина красивее - синяя или зелёная.
Ну вы поняли, да ;)
Анализ отзывов - очень сомнительно))) скорее бред.
В интернет-магазинах Яндексу куда логичнее конверсию измерять)
Также упоминания можно учитывать.
p.s. и что вы со своими ссылками возитесь, острова еще не ввели...
Анализ отзывов - очень сомнительно))) скорее бред.
Никто не говорит про семантический анализ отзывов (анализ его окраски: негативная или позитивная). Я говорил про отделение отзывов от статей и разное к ним отношение.
В интернет-магазинах Яндексу куда логичнее конверсию измерять)
Также упоминания можно учитывать.
Как я уже написал в первом сообщении, специфика данной отрасли в необходимости предварительного визита сотрудника фирмы для "осмотра/замера/эскизирования". Поэтому в классическом понимании сайт не является магазином, где выбираешь товар и оплачиваешь его, после чего ждёшь доставку.
p.s. и что вы со своими ссылками возитесь, острова еще не ввели...
Знал бы, где падать - соломинку бы подстелил
Предисловие
Существует версия/гипотеза/догадка/слух/сплетня/предположение/гипотеза, что ...
Посмеялся. :) А почему "гипотеза" два раза? И вообще, крутые "сеошнеги" пишут так:
{версия|гипотеза|догадка|слух|сплетня|предположение}
Посмеялся. :)
Минута смеха продлевает жизнь на 5 минут
А почему "гипотеза" два раза?
Опечатка.
И вообще, крутые "сеошнеги" пишут так:
{версия|гипотеза|догадка|слух|сплетня|предположение}
Такой синтаксис встречал у генераторов статей, а в С, С++, Java и PHP массивы описываются немного по-другому. Решил использовать нейтральный синтаксис.
Анализ отзывов - очень сомнительно))) скорее бред.
Гугл, помнится, ещё года два назад заявлял, что не только учитывает отзывы сами по себе, но и их эмоциональную окраску, то есть типа за положительные добавляет очков и соответственно снимает за отрицательные. А уж как на самом деле - фик знает... опытов не ставил.