Порталу "Милосердие.Ру" - чисто коммерческая контора?

Не сомневался, что они реально помогают, и не только Вам - но зачем конкурентов-то вытеснять, тратя на это часть средств? Так хочется помочь, что нельзя допустить, чтобы другие проявили милосердие??

Единственное благое объяснение написанному я (чисто умозрительно) вижу в том, что под "конкурентами" они подразумевают лже-благотворителей, которые присваивают себе большую часть пожертвований или вообще все пожертвованные деньги, и вот таких они стремятся обойти в выдаче, чтобы пожертвования попали в правильные руки.

А вообще, по-честному, надо указывать, какая часть пожертвований идет на внутренние свои цели (включая рекламу и офис и т.д.), а какая доходит до адресатов.

Вот и я надеюсь, что дело обстоит именно так. Но всё же, осадочек есть какой-то... Офис они снимают... Первые христиане вон в катакомбах сидели!

В Севастополе есть одна такая "организация"... В итоге своей бурной деятельности, продолжающейся до сих пор, кстати, стал умнее и деньги отдаю и перечисляю только напрямую нуждающимся.

Наверное хорошо, что нанимают. Работал я один раз с конторой благотворительной - реально помогают людям, делают доброе дело, но из-за возраста людям сложно адаптироваться и зачастую решение проблемы на долго затягивается именно из-за того, что, условно, человеку нужна вязанка дров, а они не знают как сказать, что им не деньги нужны, а именно вязанка дров.

Ну как минимум нелогична сама концепция "благотворительности" в таком случаи. Сложные структуры? Построй больницу и лечи там от рака взрослых за деньги, а детишек со скидкой или вообще бесплатно. Никто слова плохого не скажет. А если в основе "бизнеса" стоят неоднозначная естественная природная реакция жалости, по сути инстинкт самосохранения и сохранения своего вида, которыми "бизнесмены" пользуются для привлечения средств, то извините, - такой "бизнес" будет на жестком контроле общества точно такими же инстинктами, которые, собственно, можно наблюдать в этом топике и которыми Вы так не довольны. Всё строго логично и имеет соответствующее противодействие: юзаешь жалость? значит разгребай всё то, что люди чувствуют когда этот первый и естественный инстинкт кое-как обуздывается разумом.

Ну да, а "жлобское мнение" это Вы не навязываете свои убеждения :) Атеист это не просто тот, кто не верит, а тот, кто имеет на то разумные доводы. Которые, обычно, основываются на глубоких всесторонних знаниях разных религий, культур, философии, точных наук, истории и т.д. Такие люди, как правило, отлично находят общий язык в любом обществе. А "атеист" который слепо верит в "неверие", имеет голословные "убеждения" или заботится о том, что там "считается" - это не атеист, а такой же верующий. Только верит он не в Бога, а в другие условности вроде "хамства", "приличия" и так далее. Тоже все логично: вера надеется, разум знает, а остальные кидаются на первых двух с обвинениями в "высерках" и "жлобстве".