Посоветуйте мыльницу

12
[Удален]
1483

Требования:

1. Как можно большая светосила. Можно без зума, если там в районе 50.

2. Как можно большая матрица по размеру.

3. Чтобы влезала в карман, на крайняк в кобуру на поясе (со сменной, как понял, сразу отпадают).

Ну и по мелочи - сьемный аккум и память (но это вроде у всех по дефолту). По баблу - хотелось бы уложицо в 15-20. В принципе расширяемо, но не хотелось бы.

_2
На сайте с 30.05.2007
Offline
171
_t2
#1

Если важна большая матрица - мыльницы отпадают сразу. Со сменным объективом и в пределах озвученного бюджнта есть компактная модель - Sony Nex-3N с объективом 16-50mm (не с огромным 18-55, а именно с 16-50mm). http://www.sony.ru/product/nex-3/nex-3nl

Фотоаппарат с этим объективом влезает в карман, при этом внутри установлена матрица формата APS-C, как и в большинстве зеркалок Sony, Canon и Nikon, за исключением дорогих полнокадровых агрегатов. Соответственно, качество фото на голову выше любой мыльницы.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#2

Зачем в мыльнице аккум? У меня в ванной обычная такая целлулоидная, нет никакого аккума, моюсь отлично!

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
[Удален]
#3

_t2, соневский нех категорически не хоца. Пока посоветовали http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8344478&hid=91148

_2
На сайте с 30.05.2007
Offline
171
_t2
#4
Miha Kuzmin (KMY):
_t2, соневский нех категорически не хоца. Пока посоветовали http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8344478&hid=91148

А в чём причина такой неприязни? Lumix, конечно, неплохой фотоаппарат с относительно большой матрицей и "светлым" объективом, но это просто неоправданно дорогая мыльница, как ни крути. Фото с Некса, при прочих равных, будут более детализированными, с широким ДД и меньшими шумами в сложных условиях. Объектив 16-50 складывается как у мыльниц, за счёт чего и достигаются меньшие размеры. Он, конечно не идеален, в силу своей компромиссной сущности, но для любительского использования подходит отлично.

Lumix, я думаю, будет выдавать отличные кадры в хороших условиях, но в помещении и при недостатке освещения все косяки маленькой матрицы вылезут наружу.

SA
На сайте с 12.02.2006
Offline
142
#5

еще у самсунга есть приличная NX серия, но объективы немаленькие

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8217443&hid=91148

+ всегда остается Leika, не очень соответствует характеристикам, зато понты :)

-=Urbanus=-
На сайте с 12.05.2010
Offline
56
#6

До того как себе зеркалку купил был Canon Digital IXUS 255 HS Silver,

удобный компактный, прост в обращении, один минус влаги боится я его нечаянно в гейзере утопил :)

[Удален]
#7

-=Urbanus=-, пункт 1 для кого?

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#8

Фудж X10 вписывается.

Sigma DP1 DP2 Merrill уже нет

Redbaron _chaos
На сайте с 12.08.2009
Offline
667
#9

Miha Kuzmin (KMY)Тоже фотоаппарат весной покупал, создавал тут темку. Каждый хвалит разные модели или какой он сам пользуется.

На Маркете и не только, как начнешь читать, такое ощущение что нет нормального фотоаппарта. В независимости от цены.

В итоге плюнул на все отзывы и советы, пошел в магазин, попросил несколько моделей, "пощелкал", посмотрел что и как, сравнил. И купил тот, который больше всего понравился.

Гемблинг, беттинг, крипта на весь мир в 3snet, 1500+ офферов. ( https://clck.ru/TdZLM ) = = CPA.HOUSE - Топовая CPA сеть ( https://clck.ru/34Swci )
Оксиген
На сайте с 30.07.2006
Offline
444
#10
Redbaron_chaos:
пошел в магазин, попросил несколько моделей, "пощелкал", посмотрел что и как, сравнил. И

У меня была аналогичная ситуация. Только закончилась она тем, что после сравнения решил оставить старый фотик со стеклянными линзами, а новый с пластмассовыми решил не покупать. Хотя думаю, что за 20 можно что-то достойное вполне подобрать.

Соне почему-то не верю.

Магазин готовых сайтов (https://www.bdb.ru/shop/) Продление доменов в RU-CENTER по партнерским тарифам.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий