Индексация картинок

123
Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#11

В чем еще может крыться причина? Неужели с картинками никто не работает?

Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#12

Последний раз поднимаю тему

ежели никто не скажет - сделаю вывод что спецов по картинкам нет :(

L
На сайте с 28.09.2006
Offline
3
#13

Ответов нет, потому что непонятно что Вы хотите.

Вы спросили почему Гугль не индексирует Ваши картинки, но Вам дали ссылку, что там есть более 11000 картинок. Итак, что Вы спрашиваете?

последний проект: Евангельский Журнал (http://www.evangelie.ws)
AG
На сайте с 07.02.2005
Offline
52
#14

У меня на одном из сайтов около двухсот пятидесяти посетителей в день с http://images.google.com (приблизительно столько же заходов с http://www.google.com )

Теорией вопроса не владею, однако у моих картинок есть ALT и названия файлов имеют близкий смысл к альтам. Кроме того, название HTML страницы, на которой находится картинка как правило тоже имеет близкое смысловое значение.

Стоит ли с этим заморачиваться и помогает ли это - не знаю. Я сделал так - время было. В любом случае, использование осмысленных имен файлов .jpg вместо "номеров" существено увеличивает шансы оказаться в картиночном СЕРПе

С русским Гуглом я дела и не имею и как организовывать имена файлов на русском языке не представляю.

Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#15
Lich:
Итак, что Вы спрашиваете?

Гугл не выдает картинки по запросу, который прописан в альт у картинки. мне интересно почему. Точнее я пытаюсь разобраться.

content
На сайте с 23.01.2006
Offline
103
#16

Sla_Dom, я замечал прямую взаимосвязь между несколькими факторами - тайтл страницы - текст рядом с имиджами - текст в альтах имиджей - дескрипшном страницы.

Как замечали ранее, действительно, название самого файла имиджа должно быть осмысленным.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#17
Sla_Dom:
Гугл не выдает картинки по запросу, который прописан в альт у картинки. мне интересно почему

Учёт при ранжировании картинок одного лишь альта аналогично слепой вере мета-тегам keywords и description. Вы ведь не удивляетесь, что сайта нет в выдаче по ключевику, прописанному в keywords? Вот и здесь не надо удивляться :)

Как уже сказано выше, обратите внимание на окружающий картинку текст, имя файла с картинкой и т.д.

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#18
K. Ermakov:
Вы ведь не удивляетесь, что сайта нет в выдаче по ключевику, прописанному в keywords?

Костя, здесь немного иначе.

Дело в том, что прописаные там альты настолько редки в инете, в своем сочетании, что Яша практически везде выдает нужную картинку по ее альту. А гугл нет.

Ладно, всем спасибо. На ближайшее время я понял что необходимо сделать. Спасибо за советы.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#19
Sla_Dom:
Костя, здесь немного иначе.
Дело в том, что прописаные там альты настолько редки в инете, в своем сочетании, что Яша практически везде выдает нужную картинку по ее альту. А гугл нет

Опять же. Если мы в keywords (и только) напишем уникальнейшую абракадабру, значит ли это, что страница с ней попадёт в выдачу по этой абракадабре?

dimanaz
На сайте с 14.03.2006
Offline
84
#20

Просветите пожалуйста, зачем вообще нужны эти переходы с images.google.com.

Я так понимаю, что эта аудитория вообще не заинтересована в контенте сайта, кроме одной конкретной картини, и конвертироваться ни во что не будет.

gorko.ru (http://msk.gorko.ru) mywed.ru (http://mywed.ru) svadba-msk.ru (http://svadba-msk.ru)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий