- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нарисовал шаблон под один сайт и возник вопрос нужно ли его резать.
Дело в том, что хедер налаживается поверх других позиций и если резать шаблон, то приходится делать многие картинки в png, что приводит к не к малому их весу - под один мегабайт.
Суть в том, что сам сайт дополнятся материалами будет, но модули будут статическими(тоесть отключать их не нужно, и новые подключаться не будут, кол-во категории чётко ограниченно под рисунок) и как вариант шаблон цельным поставить, а поверх нарисованных позиций сделать вывод модулей меню и контента.
Вообщем сработает ли такой вариант? и какие ещё проблемы при цельном шаблоне могут возникнуть, кроме не возможности подключение новых и отключения старых модулей.
Или лучше всёж порезать, а 1 мб не так уж и много?
чтобы избежать гемороя в будущем, лучше сверстать как положено
1мб это не мало конечно. Но терпимо, если нет возможности оптимизировать.
Естественно резать и верстать по человечески. А png легко оптимизируется и превращается из 1Мб в пару сотен Кб. К примеру вот - tinypng . com (пробелы убрать до и после точки).
Естественно резать и верстать по человечески. А png легко оптимизируется и превращается из 1Мб в пару сотен Кб. К примеру вот - tinypng . com (пробелы убрать до и после точки).
Спасибо за ссылку, испробовал, действительно уменьшил примерно в 4,5 раза, без видимой потери качества. Вообщем вопрос снят, так как задавал из-за веса сайта, а сжимателей нормальных не находил.
К примеру вот - tinypng . com (пробелы убрать до и после точки).
А почему ссылку по-человечески не даёте? 😕
tinypng.com
А почему ссылку по-человечески не даёте?
Потому что "секта" :)
А "резать" лучше сразу по-человечески, т.к. изменится количество чего-нибудь, "поползёт" блок, а фон останется - в итоге верстальщика покроют...