посоветуйте цмс пожалуйста

SeVlad:
То-то на них .. даже в не в сотни, а в тысячи раз больше сайтов, чем на друпале :)
И то, что каждая последующая ветка друпала отличается от предыдущей как запорожец от мерса - тоже, конечно, сильно облегчает его освоение :)
Ну и как бэ не безызвестная пикча:

Ну-ка расскажи, что такого есть в "ТЗ", с чем бы не справились даже эти самопальные поделки (монстра и картинко-кмс)?

Вот всегда приятна дискуссия с Вами!

Да, в тысячи больше потому, что они не столь сложны, как Дрюпал, это очевидно. НО! И не настолько гибки!

Потом, Вы только посмотрите состав комьюнити Друпала. Там и спецы матерые и блондинки и даже дети есть. Если Дрюпал подвластен даже последним двум категориям, то это не может не впечатлить и не вселить сил.

Дрюпал, хоть и позиционирует себя как цмф, но по моему, таковым не является, хотя гораздо ближе по своей структуре к цмф, чем wp или dle или ... Наверное это единственная и неповторимая CMS Drupal, которая открывает реальные перспективы в самом широком спектре направлений и инструментария. Жеские движки этого не позволяют делать.

Это сейчас у ТС только стукнуть, да пукнуть, а по мере роста аппетит разгорается, когда решений под новые задумки и озарения по монетизации и пр. лучше реализованы на Дрюпале. Гибче и куда красивее чем на том же грузовом WP или платном и дырявом dle. Когда проект у ТС уже напрашивается на расширение ТЗ, он скорее не совсем в курсе, того, что из его проекта можно вырастить.

Ну отличается... Но не на столько, что бы из ряда вон и прямо таки все с ног на голову.

Вы же знаете мои мытарства в поиске :) Я обрел, потратил месяц на вхождение и... обрел решения на мои задачи - Drupal.

Пичка то известная, радовала меня и пугала одновременно. Но, повозившись, проникнув - освоил и пришло ко мне Счастье! :)

Справятся, до поры до времени будут справляться. На оффоруме Монстры, даже была такая (недалекая) мысль/фраза, что мол даже городские порталы можно делать.

Придурков то не мало, которые и городские порталы на файловой цмс пытаются реализовать.

Каждому проекту - своя ЦМС!

Всегда необходимо ориентироваться на перспективы роста проекта в выборе ЦМС.

Это лично моё мнение.. что может оказаться удобным там я написал.

Какую чушь только не услышишь, а оно видишь как: чье то мнение! :)

А чего ты тогда Вы-каешь? Прекращай это баловство. ;) (тем более после тех знаменательных топиков-то ;) )

А как же

??

Надо как-то определится - сложны или просты для того что бы запустить на них сайт? :)

Во первых далеко не всегда требуется сверх-гибкость (зачатую как раз наоборот - она мешает и пугает)

Во вторых, тот же ВП "настолько" гибок, что позволяет решить 90-95% современных задач современных вебмастеров. (Но да, есть задачи для которых я ВП не рекомендую. Но для части тех же задач и Друпал - не лучшее решение)

Респект и уважуха! И я вполне серьёзно.

Да ну? :) Достаточно почитать топики типа этого (и до него было кучу про переход с 6 на 7)

Это просто ерунда сказана и может быть с точность до наоборот. Насчёт же "грузности" ВП впору припомнить поговорку про принадлежность мычащей коровы :)

ЗЫ. ничего против лично Root77 и Друпала не имею. Скорее, наоборот. Просто констатация фактов.

Ок :)

Привычка такая хорошая :)

Ну... сложнее Друпал чем эти двое, при чем наверное на порядок сложнее.

Просто когда он уже освоен, он кажется не таким уж и сложным. Хотя пичка говорит об обратном и даже некоторой иллюзорности такой моей уверенности.

Все так! Каждому проекту - своя ЦМС. Просто я еще под впечатлением от Друпала :)

спс 🍻

Есть, есть такое, но 7 на 8 уже не так.

Может вполне. Здесь много факторов, один из которых креативность самого ТС.

Да в грузности Drupal наверное не уступает WP, это точно.

Я ему на всякий случай 512 установил. На 128 глючил безбожно.

Вот пришел SeVlad и вывел меня на чистую воду, во благо прервав порыв словоблудия.

Ну увлекаюсь я... быват :)

🍻