Что выбрать OpenVz VPS или KVM VPS?

конечно kvm .

Почему так однозначно? Чем KVM принципиально лучше OpenVZ для простых смертных (обычных веб сайтов)?

смотря для каких целей ... а так то предпочтительней VPS на KVM, но подороже будет чем OpenVZ !

если сомневаетесь - у них есть Тест 3 дня без оплаты ! взяли да потестили оба варианта !

полно хостеров, у которых kvm выйдет значительно дешевле чем приведенный ТСом openvz

с этим не поспоришь ... :)

Оверселлинг ни кто не отменял. Если хостер оверселит это проеврить сложно, но можно. Так что? повезет или нет. Понимая различие KVM и OpenVZ можно понять, что KVM всегду будет дороже аналога на OpenVZ.

спросите у хостера, чем конкретно у них различаются серверы на openvz и kvm

Есть у меня VPS на OpenVZ, брала в штатах под буржтрафик в ServerMania. Так вот напрямую задавала вопрос в суппорт, оверселят или нет, сказали что да и без этого никак чтобы держать низкие ценники, но делают это в разумных пределах. За 4$ в мес дают 2 Ядра Xeon процессора 2 Гб оперативы и 2 Гб vswap 160 Gb SSD. И таки действительно SSD

dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1M count=1k conv=fdatasync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 3.13752 s, 342 MB/s

Зачем мне брать любой KVM или XEN, если и на OpenVZ за относительно копейки у меня все летает.

Мое мнение: если задача решается на виртуальной машине с OpenVZ - лучше воспользоваться этим вариантом. Если нужны специальные настройки ядра, другая ОС, или хочется чего-то странного - выбор KVM.

На хабре был неплохой пост в защиту OVZ - http://habrahabr.ru/post/177423/, рекомендовал бы ознакомиться.

PS. Я не фанат OpenVZ, просто считаю, что каждая задача должна решаться с помощью оптимальной конкретно для данного случая технологии. Поэтому сказать, что лучше - OpenVZ или KVM без привязки к конкретной задаче, конкретному бюджету и ожидаемой нагрузке просто нереально.

IPzon, так в чем преимущество openvz кроме "экономии" метров 30 оперативки? :D