- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно, вот:
Всего страниц в Google 1,740 (1.342 сек)
В основной выдаче Google 909 (1.228 сек)
В supplemental выдаче Google 831 (47.8%)
Всего страниц в Yandex 1,761 (1.765 сек)
Как мне узнать какие именно страницы в соплях? Есть ли какой сервис для такого дела?
Прямо в гугле:
site:site.ru - с соплями
site:site.ru/& - без соплей
Прямо в гугле:
site:site.ru - с соплями
site:site.ru/& - без соплей
не работает...
site:site.ru - выдает весь индекс...
site:site.ru/& - без соплей
не работает...
site:site.ru - выдает весь индекс...
site:site.ru/& - без соплей
Все верно. Выгружаем все страницы site:site.ru и site:site.ru/&, отнимаем /& от остальных - получаем страницы в соплях.
Если там постраничная навигация, теги-метки и проч. - это нормально. Если туда попали важные страницы - смотрим что с ними не так и переделываем.
Abrams52, ручками, уважаемый!
есть такая программа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Excel
1. перечисляете все страницы в индексе
2. отмечаете все страницы основного индекса - напр "+" (плюсиками)
3. получаете сопельки ;-)
Автоматических сервисов нет и это не работает:
site:site.com -site:site.com/&
Abrams52, ручками, уважаемый!
Да ладно?! Какими ручками?! Если сайт-визитка - еще ладно, если портал или магазин, ручками - это себя не любить и время не ценить. Спарсить страницы, в ексель, подсветить дубли - 2 минуты, тысячи страниц сразу. + отфильтровать постраничную, теги и проч. - остаются нужные страницы, попавшие в сопли, их заслать менеджерам на переделку ну или самому править - тут уж как получится. Зачем делать несколько дней руками то, что можно автоматизировать.
Зачем давать дурные советы, да еще и таким снисходительным тоном?
Да ладно?! Какими ручками?! Если сайт-визитка - еще ладно, если портал или магазин, ручками - это себя не любить и время не ценить. Спарсить страницы, в ексель, подсветить дубли - 2 минуты, тысячи страниц сразу. + отфильтровать постраничную, теги и проч. - остаются нужные страницы, попавшие в сопли, их заслать менеджерам на переделку ну или самому править - тут уж как получится. Зачем делать несколько дней руками то, что можно автоматизировать.
Зачем давать дурные советы, да еще и таким снисходительным тоном?
А как спарсить выдачу в ексель?
---------- Добавлено 27.11.2013 в 15:26 ----------
Все понял. Делаю, всем спасибо!
Зачем давать дурные советы, да еще и таким снисходительным тоном?
Это не было снисходительным, тут было больше юмора :)
Что ж Вы софтинку то не подсказали?) - вопрос снова с юмором!
Допустим сам пользуюсь пауком...
А вот не получается так. Дохожу до 66 страницы выдачи в site:site.ru и говорит
(Мы скрыли некоторые результаты, которые очень похожи на уже представленные выше (656).
Показать скрытые результаты.)
И выдает еще раз 66 страниц тех же результатов... Пробовал на других сайта в своей нише такая же история... Как быть?
Как быть?
Как вариант - задуматься о существовании неких "соплей" и применении сомнительных операторов:)
сопли уже не те, что раньше